Комментарии на запись: Почему американцы проиграли во Вьетнаме? http://sm100.ru/archives/539 SEO, PHP, психология, интернет, фото, путешествия Tue, 11 Jan 2011 04:57:47 +0000 http://wordpress.org?v=2.0.7 от: Greignar http://sm100.ru/archives/539#comment-9031 Thu, 18 Sep 2008 07:37:48 +0000 http://sm100.ru/archives/539#comment-9031 ...а наше оружие - самое лучшее в мире. Уж его-то мы научились делать лучше всех :) …а наше оружие - самое лучшее в мире. Уж его-то мы научились делать лучше всех :)

]]>
от: serge_mikhailov http://sm100.ru/archives/539#comment-8940 Wed, 17 Sep 2008 15:46:37 +0000 http://sm100.ru/archives/539#comment-8940 Все правильно. Потому что американцы привыкли к комфорту Потому что американцы боролись с народом. и потому что народ боролся с оккупантами советским оружием. Все правильно.

Потому что американцы привыкли к комфорту

Потому что американцы боролись с народом.

и потому что народ боролся с оккупантами советским оружием.

]]>
от: Greignar http://sm100.ru/archives/539#comment-8868 Wed, 17 Sep 2008 00:16:52 +0000 http://sm100.ru/archives/539#comment-8868 Наши реально в наземных военных действиях не участвовали! У меня был знакомый, который "оказывал" помощь въетнамцам. Говорить про это он очень не любил, видимо ожоги и шрамы на его теле были теми восспоминаниями, которые он хотел забыть. Максимум что говорил - американцы сильно тромбовали бомбами... А вобщем - смотри телевизор, там "советники" из въетнама ясно говорят, что наш контингент не участвовал в наземных боевых действиях - не разрешали. Советники были, обслуга на ракетных установках тоже. Не могли они знать по определению, почему американские наземные силы плохо воюют. Почему америкососы проиграли войну во вьетнаме? На нихрена они не вояки!!! Набрали всякий 18 летний хиповатый сброд, постригли, отмыли и кинули на войну. Им бы пивка да косячка, а их стрелять заставляют. Они даже за свою америку постоять не смогут, а тут столкнулись с людьми, которые за свою Родину готовы отдать жизнь. Наши реально в наземных военных действиях не участвовали!

У меня был знакомый, который “оказывал” помощь въетнамцам. Говорить про это он очень не любил, видимо ожоги и шрамы на его теле были теми восспоминаниями, которые он хотел забыть. Максимум что говорил - американцы сильно тромбовали бомбами…

А вобщем - смотри телевизор, там “советники” из въетнама ясно говорят, что наш контингент не участвовал в наземных боевых действиях - не разрешали. Советники были, обслуга на ракетных установках тоже. Не могли они знать по определению, почему американские наземные силы плохо воюют.

Почему америкососы проиграли войну во вьетнаме? На нихрена они не вояки!!! Набрали всякий 18 летний хиповатый сброд, постригли, отмыли и кинули на войну. Им бы пивка да косячка, а их стрелять заставляют. Они даже за свою америку постоять не смогут, а тут столкнулись с людьми, которые за свою Родину готовы отдать жизнь.

]]>
от: NikoNiko http://sm100.ru/archives/539#comment-8844 Tue, 16 Sep 2008 18:38:58 +0000 http://sm100.ru/archives/539#comment-8844 а почему проиграли? возможно все поставленные (или многие) были достигнуты в ходе компании... как примерно в ЮО и Абхазии а почему проиграли? возможно все поставленные (или многие) были достигнуты в ходе компании… как примерно в ЮО и Абхазии

]]>
от: serge_mikhailov http://sm100.ru/archives/539#comment-8836 Tue, 16 Sep 2008 15:40:28 +0000 http://sm100.ru/archives/539#comment-8836 Спасибо. Поправил. Спасибо. Поправил.

]]>
от: саня http://sm100.ru/archives/539#comment-8835 Tue, 16 Sep 2008 15:31:59 +0000 http://sm100.ru/archives/539#comment-8835 Лучше обьясни почему ты пишешь американцев с большой буквы? Лучше обьясни почему ты пишешь американцев с большой буквы?

]]>