Тема: Письменость!
#1
Возможно ли, есть ли методики в ведения в транс при общении в инете с помощью подборки и групировки слов при написании??
#2
Нет. Это не возможно априори.
Это связано с тем, что каждый человек вкладывает разный смысл в слова. Через это, не возможно добиться устойчивого эффекта. Если же Вас интересует вообще, как таковая возможность влияния через текст - да, возможно. Вся реклама именно на этом и строится. )))
#3
для начала, желательно эту письмеННость писать грамотно - во избежание того, что аффтара будут считать профаном и невеждой (есле канешна ето неявляетьсо цэлью)
#4
Плигин занимается вопросами текстового наведения транса.
В одном из его сборников видел и кусочек такого текста. Было прикольно почувствовать как возникает транс.
#5
возможно! в грамматике я не сильна конечно и со знаками препинания тоже не все ладно! вы уж не обессудьте! техник не знаю,просто чувствую что и как написать именно сейчас нужно! изменяй сознание и включай интуицию!
#6
Ввести в транс через переписку нельзя! Но важно понимать, что манипулировать через переписку можно, и очеь успешно!
#7
Роман.
Текстовое наведение транса и транс через переписку - это разные вещи.
Кто такой Плигин и чем он занимается знают все.
А кто Вы? И почему так категоричны?
#8
Действительно,важно понимать что вести в транс с помощью письма невозможно!каждый ставить в письмо свою интонацию,и при чтении письма мы только на 95% понимаем что действительно хотел сказать тот кто написал письмо!я например не сталкивался с приемами введения в транс с помощью письма.
#9
Хм...
Ещё один...
Важно понимать? Но не сталкивался. : )))
Вспомним общие механизмы.
Через какую репрезентационную систему возможно наведение транса?
Через любую.
Текст, его форма, плотность шрифта, содержание - всё это попадает в мозг человека. А значит может вызвать как торможение так и возбуждение определённых участков ГМ.
То что каждое напечатанное слово имеет свой логический уровень и значение надеюсь не секрет?
Тогда чисто техническая проблема подбор определённых словдля создания нужного состояния.
А то что человеку нужно соображать о смысле прочитанного, то есть обращаться к своему внутреннему опыту, тоже надеюсь не секрет.
Фактически речь идёт о том что человеку нужно трнсформировать одну репрезентационную систему в другую.
И именно это и есть механизм погружения в транс.
ЗЫ В третий раз пишу: Плигин этим занимается. Читайте рассылку его центра.
#10
Есть такой автор Алан Карр написал "Легкий способ бросить курить", вот в этой книге есть такие моменты, когда читая, сидя удобно перед компьютером, начинаешь замечать что многие речевые структуры, которые читаются в данный момент позволяют заметить некоторые интересные изменения в том глубоком состояние, которое не возможно без чтения данной книги, может быть поэтому необходимые мысли понимаются пока ты это читаешь, надеюсь, что данный текст не обладает такими свойствами иначе нельзя было бы заметить этого, ведь так?
#11
2 Станислав и Герман
Читая рекламу, никогда не возникало интереса к товару (не броситься покупать). Ну там: посмотреть как он выглядит в реальности, потрогать потными ручками и.д.?
Нет?
Схема та же, но это не введение в транс, даже в самом широком смысле слова.
Эта книга может оказывать влияние на ваше подсознание, но это транс.
#12
"Эта книга может оказывать влияние на ваше подсознание, НО это транс."
Спасибо что очень странно согласился со мной, очень не конгруэнтно, поэтому продолжим )))
Андрей, можно называть это "влиянием на подсознание", как угодно )) слово ведь это всего лишь буквы на экране, звуки которые слышны при прочтение, ощущения которые возникают при определённых сочетаниях символов, черные точки на ЖК матрице ))) поэтому если ты говоришь что это не транс даже в самом широком смысле этого СЛОВА то можешь называть это другим словом или сочетанием слов например "влияние на подсознание" )))
Только если ты разделял эти понятия для себя, то мне интересно узнать, в чем была разница между "трансом" и "влиянием на подсознание" по твоему мнению?
#13
Дмитрий, каждый имеет право на свою точку зрения, даже если она и отличается от Моей, Вашей или Плигина, может вы сюда выложите какой-нибудь текст наводящий транс, который безусловно вы читали раз с таким упором говорите об этом )))Давайте закроем данный вопрос для всех, каждый сможет убедиться, что вот текст - читаю - в трансе - все ок - Дмитрий Гусев знает о чем говорит! Возможно, получить реальный опыт от вас или вы можете только предлагать подписаться на рассылку?
#14
Станислав.
Дмитрий обнаружил эффект читая статьи.
Вы хотите халявы? её не будет!
Вам лень нажать на кнопку "подписаться на рассылку центра НЛП в образовании"
Пересылать вам рассылки и тратить время на то, чтобы переубедить вас, не стану.
Вы считаете что этого нет? Вам же лучше.
ЗЫ Для прикола, даю конкретную ссылку: Сборник Вестник НЛП 2/2000 статья Майкла Холла о трёх метасостояниях стр 191.
развлекитесь. С учётом того что она переводная.
#15
Дмитрий
Соглашусь с вами, что текстовое наведение транса и транс через переписку - это разные вещи, но есть момент который их обьеденяет и роднит - эти вещи НЕ РАБОТАЮТ и вы как разумный человек должны это понимать, или не должны?
Хочу напомнить вам Дмитрий что речь идет не о Плигине, и уж тем более не обо мне, ссылки на авторитеты вещь хорошая, но на мой взгляд было бы лучше сли бы вы действительно привели пример трансового тектса, и все вопросы были бы сняты! Хочу обратить ваше внимание на то что вы не дали КОНКРЕТнОЙ ссылки, а лишь написали название сборника, И возможно, что всем кто прямо сейчас читает это, будет интересно заметить, что вы Дмитрий не даете пример трансового текста, не потому что вам жаль своего времени, а потому что у вас нет текста который может вызвать транс и нет у вас его потму что это НЕ ВОЗМОЖНО! Если я не прав, будте добры дайте пример! елси прав, то вы можете позволить себе писать что угодно другое, или не отвечайть мне вообще! Выбор за вами!
#16
Роман.
Ваши манипуляции такие грубые и примитивные...
Вы - пикапер.
Аргументы "как разумный человек", " не потому что..., а потому....", "если я не прав, то" это такая примитивная манипуляция, что даже разговаривать не хочется.
Вещи не работают и это невозможно?
Физиологический механизм я Вам описал. Возражений я не увидел.
Доверьтесь, хотя бы этому.. Потому что в архитектурном не преподают того, что преподают на психологическом.
ссылку я дал. и это конкретная ссылка. Есть название книги, автор, страница.
Вам мало? Нет проблем:
Москва КСП+
Теперь она не просто конкретная, она - полная.
То о чём просите Вы это не ссылка, а цитата. Её не будет.
Текст есть и откуда он, я привёл, но нет сканера, а перепечатывать его вручную - увольте.
Вы даёте мне выбор? И начинаете манипулировать?
Идите сами знаете куда.
Свой наставительный тон из серии "Хочу напомнить Вам..." оставьте для девочек.
Для всех кому интерсесно повторяю: Сборник Вестник НЛП 2/2000 и рассылки "ЦНЛП в О" ищите и будет вам.
ЗЫ Я так много трачу сил и времени на убеждение людей в процессе работы, что тратить их на расширение кругозора лентяев вне работы - не хочу. Устал.
ссылки даны, Автор технологии назван. Кому нужно, тот найдёт. А поощрять чужую ленность и глупость не стану.
Бай.
#17
Дмитрий, ваше поведение в данной теме очень сильно дискредитирует "Центр НЛП в Образовании" отчего можно сделать два вывода вы этого и добиваетесь либо ВЫ просто ШУТ (в хорошем смысле этого слова)
и в качестве обратной связи на ваш текст хочу особенно выделить понравившиеся мне моменты:
"Ваши манипуляции такие грубые и примитивные...
Вы - пикапер.", "Вы даёте мне выбор? И начинаете манипулировать?
Идите сами знаете куда." "Свой наставительный тон из серии "Хочу напомнить Вам..." оставьте для девочек"
Прошу вас впредь чаще использовать данные фразе в общении особенно в переписке что позволит вам более мастерски вводить читающих в состояние смеха! )))
Поэтому если вам так хорошо удается навести одно состояние, то думаю что и другое, например транс у вас получится. Дерзайте!
#18
Всё правильно Станислав!Дима,если ты в этом так уверен,почему бы тебе не попробовать ввести в транс меня или кого либо тут!!!Докажи нам что ет возможно!
#19
Станислав.
Моё поведение в этой группе дискредитирует меня лично, если я не прав. И поскольку я персонаж не анонимный, то все вопросы по данному поводу, руководство ЦНЛПиО может адресовать мне здесь или в личке.
Если же я прав, то никаких вопросов не будет.
В качестве обратной связи на Вашу обратную связь...
Разговор получился несколько странный, если не сказать - дурацкий.
Начальная тема: """Возможно ли, есть ли методики в ведения в транс при общении в инете с помощью подборки и групировки слов при написании??"""
Ответ нескольких участников: Невозможно! (без объяснения причины)
Мой ответ: ""Да, возможно, потому что есть психофизиологический механизм (описание механизма) и в качестве подтверждения информация о том, что Плигин занимается изучением этого вопроса, о чём писал в своих рассылках. Кроме того я обнаружил эфект возникновния транса, при чтении одного из Вестников"""
При чём здесь ваше: Докажи! (в разных формах)
Я ведь нигде не утверждал, что умею это делать. Я написал, что читал об этом в рассылках Плигина.
Поэтому все манипуляции подводящие меня к тому, чтобы я начал что-то доказывать считаю во первых неуместными, а во вторых глупыми.
Совершенно очевидно что транс возникает при чтении целого текста, а не куска, и совершенно понятно, что если вы знаете что в тексте есть ловушка, она не сработает из-за повышений уровня самоконтроля.
ЗЗЫ Вы уже много раз были в трансе, читая мои тексты. Вы этого не заметили? А чем тогда объяснить неадекватность, ваших реакций на мои ответы? : )))
Вас это удивляет?
(шутка)
#20
Дима,неадекватность наших,ответов в том что мы с тобой не согласны,а не в том что ты ввел нас в транс!!!проще сказать каждый пытается убеждать кого то в своей правоте,в том что его мнение правильное,и вполне вероятно что возникает спор!а вот представь людей не знакомых с нлп,тех кто вообще про него ничего не знают,и представь кого то кто высказал свое мнение,а остальные с ним не согласны,начнется такое же обсуждение как у нас тут,и ты будешь утверждать что тот ввел их в транс???может быть ты в чем то прав,я не буду отрицать,но по моему мы по разному воспринимаем слово транс!!!
|
