Тема: Философия НЛП
#1
В последнее время увлёкся НЛП:прочитал несколько книжек, кучу статей в интернете, на тренинги не ходил. Когда вступил в эту группу обнаружил немного не то, что ожидал увидеть.Тут все пишут, что НЛП - это прежде всего механизм, с помощью которого можно заставить другого человека сделать что-то так, как ты хочешь. Я же воспринял НЛП как своеобразную философию, такие понятия как счастье, любовь, ненависть,смысл жизни можно объяснить с помощью этой науки.Изменилось моё отношение к людям. Создал эту тему, чтобы посмотреть - согласится ли кто со мной или может быть подскажет в чём я не прав...жду комментариев)))
#2
Да ты прав полностью.
#3
Хм... Евгений, НЛП это не наука, это даже в общем-то не система. Это набор техник. Не более. О чем честно пишут создатели. Именно поэтому НЛП завоевало такую популярность (можно взять лишь то, что тебе нужно для работы).
#4
Тоесть каждый находит в НЛП то, что он хочет и видит то, что он хочет увидеть?
#5
Не совсем так. Вообще говоря, в любом объекте мы можем найти то, что нам так хочется увидеть. Но в данном случае, НЛП изначально не является системой, это именно набор техник. Очень здорово когда эти техники применяются в другой, уже существующей системе (для повышения эффективности). Гораздо хуже вариант, когда НЛП начинают приписывать то, что в нем никогда не содержалось (системность, философский подход, единый метод и т.п.).
#6
Наверно я здесь многим открою тайну...но...чтобы там раньше не писали создатели - сейчас они заявляют, что НЛП - это не только набор техник... возможно, так было раньше, но не сейчас.
Помните, что НЛП - это так же моделирование! даже в большей степени моделирование, чем набор техник. Возможно, практикам этого не понять, но мастера в большей степени занимаются моделированием:
“НЛП для меня, как для одного из людей, создавших его - это искусство моделирования совершенства: выявлять людей, которые делают что-то очень хорошо, узнавать у них, как же они это делают, причем, зачастую используя огромное количество бессознательных знаний и, в конце концов - создать четкую репрезентацию опыта, закодировав его и составив описание, понять, в чем же разница между возможностью делать что-то совершенно и делать то же самое обычным способом. Это основа НЛП. Все остальное - приложения НЛП”
Дж. Гриндер
#7
Выскажу свою позицию, ибо она созвучна обоим мнениям:
НЛП это на самом деле набор техник....но набор техник имеющий по собой четкое понимание природы человека. "Природа человека", в данном случае, это возможность понимания горизонтов НЛП, границ
возможностей этого направления психотерапии(!), сильных и слабых сторон.
представители этого направления очень часто обращаются к метафорами, а потому позволю себе сравнение: любая психология - это орудие, инструмент требующий навыка...и тогда не важно какое оружие в руках у мастера, ибо любое орудие в его руках - это исскуство.
Философия - это мировоззрение, это жизненная позиция которая подкреплена каким-то инструментом для понимания этого мира и его изучения.
Любое направление в психологии - это набор техник и объяснительных принципов, основанных на определенных определенном опыте людей.
Я бы предпочел говорить либо о философии психологии вообще, либо о философской (жизненной) позиции каждого человека (занимающегося психологией) в отдельности.
Спасибо за внимание:)
#8
ТО Александр Максименко:тоесть НЛП можно рассматривать как инструмент понимания философии?))
#9
сложно сказать...философия претендует на понимание всего вообще...одной из сфер является "философия человека как познающего субъекта", с этой позиции я думаю что да, может. Притом как философии, так и для философии.
#10
НЛП - это искусство и наука о совершенстве, о личном мастерстве. Результат исследования того, как выдающиеся люди в различных областях деятельности достигали своих выдающихся результатов. Этими коммуникативными умениями может овладеть каждый, кто хочет повысить свою личную и профессиональную эффективность
#11
точно не наука...скорее учение:))искусство - факт:)
#12
Батенька, ремесло это, ремесло...
и лишь у некоторых искусство..
у кого базовые пресуппозиции прочно вошли в картину мира, а техники - в повседневные действия на уровне рефлексов.
2Леська
мне как-то один мой нлп-тренер озвучил базовый тезис нлп-ерства - это "техники и принципы моделирования субъективного опыта."
и базовое положение - о том, что опыт можно и нужно моделировать, является основой и каркасом для всех техник, в том числе и коммуникативных
#13
Умница:)) и здесь вы, батенька:))
не уж то решил податься в "секту" НЛПеров;))))
Да, согласен: опыт - это основополагающая составляющая нашего мировосприятия, а потому работа с ней - это работа практически со всей структурой личности:)) за редким исключением. Метафора "пластилина" будет весьма уместна:) ибо лепить себя, лепить свой опыт, понимать свой опыт, изучать свои возможности:) все это строиться на понимании себя.
#14
ой, ну вот с пониманием себя - эт вы, уважаемый, имхо, переборщили...
пластилин же не знает собственную хим.формулу...
да и лепить можно, не вдаваясь в химико-физические подробности строения.
а структура личности...нет ее, сказки преподов это ;)
да, кстати, напомню - я ж тоже нлп-практик посещал...
разве что экзамен прогулял :(
#15
ну как те сказать...посещал то оно конечно посещал, но занимать- не занимался:))
а на счет познания собственной хим. формулы...так все проще: кто - то лезит в себя и делает что-то, а кто-то говорит, что "пластилин же не знает собственную хим.формулу...
да и лепить можно, не вдаваясь в химико-физические подробности строения."
метафора себя может быть какой угодно, лишь бы экологичной и рабочей.
попробуй начать с себя, филл...:)))
#16
ну, так у меня есть моя "община"
и мне там вполне неплохо ;)))
можно и не лезть в себя - ибо все равно это фантазии о том, что залез ;)
интереснее работать с тем, как меня видят другие, и какой я в контакте ;)))
#17
:))) не спорю:) контакт вещь веселая:)
но не надо откидывать прелести контролируемой шизофрении;))(это я про субличности)
"интереснее работать с тем, как меня видят другие, и какой я в контакте ;)))" - технику третий позиции помнишь?;))))
#18
помню..
быть во второй прикольнее...особенно когда это вторая позиция стула...
йа больше про обратную связь ;)
#19
А вот меня насторожила фраза #1 "Тут все пишут, что НЛП - это прежде всего механизм, с помощью которого можно заставить другого человека сделать что-то так, как ты хочешь"
В любой науке, системе, наборе техник, есть экологичное ее использование, и неэкологичное.
Например хирургию можно использовать для лечения больных и для трансплантации их органов с целью продажи и получения выгоды для себя.
Тоже самое происходит и с НЛП.
Есть экологичное использование данных техник. А есть неэкологичное. Конечно, каждый выбирает для себя сам как он будет использовать их, а как мы будем воспринимать их это уже наша гибкость..., но все равно от той фразы, #1 становиться не по себе.
Просто хотелось бы напомнить, уважаемые нелперы, что на каждое ваше неэкологичное применение найдеться человек, лучше вас владещий данными техниками!
#20
ТО Наталья incomparableness Четвергова:я всё прекрасно понимаю, но очень многих людей в этой группе интересует именно это!
|
