Тема: Дискриминация
#1
Дискриминация - действия, закрывающие членам определенной группы доступ к ресурсам или источникам дохода, доступным для остальных.
Понятие может трактоваться широко - когда члены определенной группы воспринимаются по-иному, негативно, и против них существуют предрассудки (гендерные, национальные, расовые и др.), вследствие чего следуют дискриминационные действия (Большой толковый социологический словарь. С. 182). Узкая трактовка - когда как дискриминация рассматриваются только действия, направленные против дискриминируемой группы, а сами предрассудки в понятие дискриминация не входит (Гидденс). При этом вероятна ситуация, когда индивиды, предубежденные против других, не участвуют в дискриминационных действиях против них; и, напротив, люди могут подвергать других дискриминации, не испытывая против последних никаких предубеждений. Различают дискриминацию по категории - когда дискриминируются все члены социальной группы (например, дискриминация по признаку пола), и статистическую дискриминацию - основанную на учете лишь вероятности наличия нежелательных характеристик у членов какой-либо группы.
#2
тема предложена Еленой Милуша
"КРИТИКА РАСИЗМА
Итак, перед нами четыре тезиса, чья истинность принимается на веру:
1.Определенные группы людей настолько непохожи по своей природе на остальное человечество, что их поведение тоже в корне аномально.
2. Эти черты поведения передаются по наследству, так что ни один представитель данных групп не может быть их лишен и никог¬да не в силах отделаться от них.
3. По крайней мере некоторые из этих черт «дурны», причем «дурные» черты доминируют.
4.Другие группы, представители которых обладают «хорошими» чертами, должны тем самым по праву господствовать над группами, представители которых обладают «дурными» чертами.
Я предлагаю брать эти постулаты один за другим в том порядке, в каком они приведены, и подвергать анализу."
#3
лично меня интересует источник дискриминации
#4
Моё ИМХО
Пока люди разные, и они замечают, что какая-то группа людей чем-то отличаеться от другой, то будут в большей или меньшей степени выделять(как в позитивную, так и в негативную сторону) других.
Не существует проблемы расизма например, понятно, один белый, другой чёрный, третий жёлтый итп. Существует огромная проблема рассовой толеранции.
"Люди не будут жить хорошо, пока цвет кожи будет играть большую роль чем например цвет глаз" - Мартин Лютер Кинг
#5
Относительно первого тезиса: а что, собственно, есть норма? В смысле, с чего одни взяли, что они нормальные, а другие нет?
2. Дело не только в наследственности... Индивидуальность и некая самобытность развития присутствует в каждом в той или иной мере.
3. Не факт.
4. Вот это уже ближе к истине. Следовательно, источник дискриминации, скорее всего в мании величия, желании утвердить и укрепить превосходство, стремлении к господству...
#6
Расизм и ему подобные явления, в частности мужской шовинизм, произошли от огромной неуверенности в себе. Просто человек всё-таки животное, хоть и высшее. Он видит, что кто-то, не похожий на него, в чём-то его превосходит. Находит у этого "другого" слабые стороны и начинает играть на своём превосходстве.
Тем самым, он видит себя и подобных себе лучшими и самыми достойными. А все, кто по другую сторону мировоззрений, цвета кожи, пола, статуса, оказываются "вне" мира "достойных".
#7
Я сторонник той точки зрения, что дискриминация - это следствие бедности и ограниченности ресурсов. Когда все сыты и живут благополучно, никто никого не дискриминирует в частности по национальному или расссовму признаку. Как только жить становиться хуже, сразу начинают искать виноватых находят их в "других" в неграх, в китайцах, в ереях, в болельщиках другой футбольной команды и т.д.
#8
и в женщинах)))))
#9
ой, ну прямо бедные, забитые... куда не плюнь - сплошная дискриминация! )))
#10
А тогда уж и не плевать лучше, а то это дискриминационное действие получается...))
#11
а еще дикриминируют инвалидов, очкариков, толстых, геев и т.д.
но зачастую проблема надуманная. это вопрос собственного отношения. вот, например, футболисту с трибун кричат "гу-гу-гу" подражая обезьяне, и он почему-то принимает это на свой счет. другой футболист не обращает на эти возгласы никакого внимания! кто из них кто? тот, который принимает это на свой счет сам себя дискриминирует и не важно белый он или черный.
#12
В реальном, естественном мире Природы важна РАСА. Мы как отдельные индивидуумы лишь часть нашей расы, связующее звено между ее прошлым и ее будущим. И единственной целью наших жизней должна быть защита нашей расы, помощь ее выживанию и эволюции. В реальном мире существуют различные расы в чистом виде, они имеют различные характеры и различные культуры. Таким же образом, в реальном мире Природы существуют, например, различные породы птиц с различными характерами и особенностями. В нереальном мире сионистов является важным счастье отдельно взятого человека. Таким образом, законы, охраняющие индивидуальное "счастье" и останавливающие любого, "оскорбляющего" или "разжигающего ненависть", на самом деле, - это законы против расы. В самом нереальном мире сионистов утверждается, что человеческие расы не существуют, но как мы тогда можем быть обвинены в разжигании ненависти против того, чего не существует? Никто не потрудится рационально это объяснить. В реальном естественном мире раса более важна, чем наше личное счастье или счастье любого человека. Если для выживания и дальнейшей эволюции расы некоторые люди должны перенести ненависть, оскорбление или должны умереть, то это должно быть. Это - истина Природы, которую поддерживает расизм. Мы должны поддержать эту истину перед лицом противоестественной тупости других. Мы должны защищать расу, а не индивидуума. Благосостояние расы важнее, чем счастье отдельного человека. Наша планета, которую мы называем Землей, есть или скорее была местом, где Природа пыталась сохранить равновесие. В понятиях нашего человеческого вида, равновесие Природы - это разделение рас, когда каждая раса имеет свою территорию, на которой она может жить и процветать. Смешиванием рас мы глубоко опрокинули это равновесие. Расизм - это единственный способ восстановить природное равновесие и так продолжить раздельное развитие рас. Любой, кто против расизма по любой причине, любому мотиву просто невежественен.
Эту, довольно интересную точку зрения, мы не могли упустить из виду, проводя наше социологическое исследование. Данная статья заставила нас задуматься, а действительно ли мы правы в наших антирасистских взглядах. Есть в этом что-то, что заставляет усомниться.
Смешивая расы, мы заставляем стареть нашу природу, природу человечества. Если же мы будем придерживаться тех идей, которые исповедует автор данной статьи, то мы в какой-то мере продлим молодость нашей планеты, максимально сохранив первозданный облик человека.
Но здесь существует одно НО. Кто вправе решать, кто в этой жизни «сорняк», а кто человек «чистой» крови? Этот вопрос не разрешится никогда, зато будут продолжаться кровопролитные конфликты на национальной почве.
Даже в многонациональной стране не настолько часто встречаются смешанные браки. Давно замечено, что в таких семьях рождаются красивые дети. Разве это кому-либо мешает жить? Убивает всех остальных жителей нашей планеты? Человечество гибнет? И красота не спасет мир?
Здесь расизм сдает свои позиции. Не столь опасны смешанные браки, сколь насильственное взаимопроникновение культур. Приезжая на территорию чужой страны, человек должен уважать местный народ, его культуру и традиции, не насаживать свое мировоззрение. Культура разных стран формируется на протяжении веков, и мы не вправе разрушать представления другой нации.
#13
#11
Дима Вашакидзе 13 мая 2008 в 17:58
а еще дикриминируют инвалидов, очкариков, толстых, геев и т.д.
---------------------------------------------------------------------------------
А если все вокруг постоянно гнобят и унижают? Навязывают своё мнение на счет внешности, не общаются.Тогда человек закрывается в себе. Это не собственное отношение, а общественное.
#14
#6
Ирина Консул 13 мая 2008 в 17:24
Расизм и ему подобные явления, в частности мужской шовинизм, произошли от огромной неуверенности в себе----
------------------------------------------------------------------------------
Может это селекция лучших качеств человека, а не неуверенность?
#15
Формы проявления расизма на современном этапе
Skinheads – разнообразят ли они современный расизм или нет? Попробуем разобраться.
К началу ‘70-х г. сложился общий внешний вид и атрибутика — бритые головы, тяжелые ботинки, подтяжки, татуировки и т.п. — символизирующие гнев и бунт молодых ребят, преимущественно выходцев из рабочих слоев против буржуазного строя. Как не парадоксально значительный вклад в дальнейшее развитие внесли английские панки. К ‘72 прежнее движение практически сошло на нет. И лишь в ‘76 скины появились вновь. В то время панки вели войну со стилягами, одни из скинов поддерживали их, другие вставали на сторону стиляг. По сути дела произошло деление на старых и новых скинов. Именно тогда стал вырисовываться тот привычный нам сегодня облик скина: крайний национализм, мужской шовинизм, приверженность к откровенно насильственным методам.
На сегодняшний день большинство английских бритоголовых неприязненно относится к черным, евреям, иностранцам и гомосексуалистам. Хотя и существуют левые или красные скины, так называемые red skins и даже организация «Скинхэды против расового насилия» (SHARP). Поэтому стычки между красными скинами и скинами-нацистами — обычное дело. Скинхэды-неонацисты разных стран представляют собой активно действующие боевые группировки. Это уличные бойцы, выступающие против расового смешения, распространившегося, как зараза, по всему миру. Они прославляют чистоту расы и мужественный стиль жизни. В Германии они сражаются против турок, в Венгрии, Словакии и Чехии против цыган, в Британии — азиатов, во Франции — негров, в США против расовых меньшинств и иммигрантов и во всех странах против гомосексуалистов, и «вечного врага», евреев; кроме того, во многих странах, они гоняют бомжей, наркоманов и другие отбросы общества.
#16
Елена Милуша
"Может это селекция лучших качеств человека, а не неуверенность?" - Елена, вы рассуждаете как нацистка. если бы вы были на месте евреев в те годы, думали бы вы столь наивно? или просто жестоко?
а можно спросить: селекция КАКИХ качеств производится скинами в частности?
"сражаются против турок.... etc" - хахаха! они их убивают, как убивают у нас негров и вьетнамцев. а чем они насолили? работают на них, как у нас таджики.
"гоняют бомжей, наркоманов и другие отбросы общества" - избивают до кровавого месива.
похоже, вы просто начитались Ницше и считаете, что можно стать таким Сверхчеловеком, решающим за всех?.......))))
#17
#16
Кира Лопатина 13 мая 2008 в 21:16
а можно спросить: селекция КАКИХ качеств производится скинами в частности?
--------------------------------------------------------------------------------------
Скинами проводиться селекция наций, а не качеств))))
#6
Ирина Консул 13 мая 2008 в 17:24
Расизм и ему подобные явления, в частности мужской шовинизм, произошли от огромной неуверенности в себе----
---------------------------------------------------------------------
Какая "ограмная неуверенность в себе" может быть у скинов? Вы представляете себе здоровых бритоголовых пьяных мужиков с неуверенностью в себе?)))
#18
Представители цыганской общины все еще испытывают проявления неравенства при получении образования, работы и жилья.
#19
Представьте что ваша дочь выходит замуж например за мусульманина.. она забывает свои корни плюёт на свою родную культуру (т.е. на вас) и начинает жить по чужим ценностям.
Мне бы это не понравилось..
у всех должен быть инстинкт самосохранения и сохранения своей культуры. Те у кого нет такого инстинкта просто вымирают.
А неуверенность в себе тут вообще непричём имхо..
#20
************Международный день борьбы за ликвидацию расовой дискриминации отмечается каждый год 21 марта в память об этом дне в 1960 году, когда в Шарпевилле (Южная Африка) полиция открыла огонь по мирной демонстрации, убив 69 человек, протестовавших против навязанной апартеидом пропускной системы.
************
|
