Псевдо знания

Знаете ли вы хотя бы одного человека из вашего окружения или из более дальних кругов, который стал богатым потому что концентрировался на деле (одном деле)? А ведь большинство книг по бизнесу и саморосту эксплуатируют идею концентрации на одном деле.

Я знаю богатых людей - долларовых миллионеров. Все они заработали деньги, на мой взгляд, потому что много трудились. Одновременно поддерживали несколько направлений. Все эти люди некоторое время в жизни испытывали значительные трудности (попросту говоря разорялись). У обладателей миллионов был очень изворотливый ум.

Подумайте, для кого книги пишутся и кем о саморосте?

Наверняка вы читали книги по мозговым штурмам. Пробовали их проводить? Не смущало ли вас то, что результаты штурмов мягко говоря разочаровывали? Смысл в мозговых штурмах есть, но совсем не в генерации идей, а в эмоциональном обмене.

Для кого пишутся такие книги и кем?

Я уж не говорю о книгах про маятники или про то, как яблоки полетят в небо. Вы видели людей, которые отправляли бы яблоки в небо и меняли реальность?

Для кого пишутся такие книги и кем?

Вчера я проходил мимо конференц зала, из окон которого разносились фразы:
“Мы погрязли в грехе. Дьявол испытывает терпение Господа. Близко время судного дня.”

Для кого произносились эти фразы и кем?

Когда люди говорят о том, что не пережили и то, во что они не верят, то используется непонятный и запутанный язык.

Могу сказать о своем опыте проведения семинаров. Как только я терял нить повествования или меня охватывал страх, то я сразу начинал говорить казенным языком. Начинал цитировать других. Говорить непонятные слова. Я тут же вспомнил человека, который ацко флешмоил. Что я делал чтобы прийти в себя? Я задавал вопрос аудитории и переводил тему на то, что я испытал и пробовал - то есть начинал говорить о своем опыте.

Книги без описания личного опыта - мусор.
Семинары без описания личного опыта - мусор в квадрате.


5 Responses to “Псевдо знания

  • 1
    Сергей Шадский
    Январь 15th, 2012 12:09

    Сергей, Это гениально! Много раз появлялись в голове такие мысли, но оформить их в такой ясной форме мне не удавалось!

  • 2
    Владимир
    Январь 15th, 2012 17:58

    Личный опыт субъективен. Приводить его как догму может быть ошибочно. То, что получилось у одного не факт, что получится у другого. Лучше смотреть кто автор книг и чего он добился.

  • 3
    serge_mikhailov
    Январь 15th, 2012 20:34

    Практика - критерий истины.

    Если теория излагается не практиком, то такая теория манипулятивна. От куда автор знает истинность положения? Тем более для другого рынка?

    Если теория излагается консультантом, то от куда он знает как дела обстоят на самом деле. Ведь он вмешивается в процесс своим интересом и продавливает свои услуги.

    Есть рынок читателей книг. Вот для них и выпускается литература. А не для того чтобы показать правду.

    Конечно, есть исключения. Светочи. Классики. Вот их и нужно искать.

    А в нашем бренном мире подражать успешным на делах, а не на словах.

  • 4
    danger-tie
    Январь 15th, 2012 21:45

    Наличие опыта и достижений можно придумать. Ну, или по крайней мере, преукрасить. Например, Парабеллум, Ливатас, Кийосаки…

  • 5
    serge_mikhailov
    Январь 15th, 2012 21:59

    Так выбирать для копирования нужно не парабелума, а тот кто чуть впереди по твоей теме. меньше гордости. Больше вдумчивости.

    Втрой способ - собирать тусовки спецов. Смотреть что сейчас идет. Общаться с колегами по цеху с других городов. Например, мне подкидывали несколько хороших мыслей на десятки тыщь рублей мои давние знакомые из Хабаровска.

    Изучение долгоиграющих тяжеловесов и их тактики. Например, изучение того же Ю. Мороза.

    Чтобы снять стратегии можно анализировать учеников.

    У Левитаса и Парабелума очень хорошо подвязан язык. Мне бы такой.

    Левитас, как я понял выкупил лицензию у Дервицкого. И прыгнул из грязи в князи, хотя и до этого он учил как продавать статьи за рубеж. Как дратсья. у него был, а может быть и есть проект kursy.ru

    Парабелум выкладывал о себе:
    1. НОВОЯЗ. Говорить как можно непонятнее
    2. Деление продуктов по ценовым нишам (я собираюсь это делать)
    3. Беспрерывное забивание инфой. Генерация по самое нехочу. тут конечно учиться нужно. Полагаю, что он покупает купрсы и пересказывает их или переводит. Иначе просто невозможно так быстро генерировать новое.
    4. Фин стрип. Типа показать платежное поручение на миллион - лучше бы показали бы налоговую декларацию.

    Так же парабелум на одном из видео рассказал как народ разводил с написанием книг. Что все он высосал из пальца. А продавал методику и рассказал какую - хочешь узнать как - подпиши товарища. Я такую же тактику решил попробовать.

Leave a Reply

I am not robot.

Популярные статьи

 

 

Страницы: 1| 2| 3| 4| 5| 6| 7| 8| 9| 10| 11| 12| 13| 14| 15| 16| 17| 18| 19| 20| 21| 22| 23| 24| 25| 26| 27| 28| 29| 30| 31| 32| 33| 34| 35| 36| 37| 38| 39| 40| 41| 42| 43| 44| 45| 46| 47| 48| 49| 50| 51| 52| 53| 54| 55| 56| 57| 58| 59| 59| 60| 61| 62| 63| 64| 65| 66| 67| 68| 69| 70| 71| 72| 73| 74| 75| 76| 77| 78| 79| 79| 80| 81| 82| 83| 84| 85| 86| 87| 88| 89| 89| 90| 91| 92| 93| 94| 99| 96| 97| 98| 99| 99| 100|

Партнеры сайта