Подбор синонимов
В данном блоге уже собрано больше 400 статей. Я пишу почти каждый день по одной статье А ведь можно было бы сделать 4000 статей и почти без усилий.
{Как мне кажется | Я уверен}, все это {просто | не очень сложно} сделать и ни кто не заметит {подвоха | криминала | неладного}.
Подходит машинка к конструкции {a1|a2|a3} и случайным образом выбирает синоним. Как идея? Для глупого поисковика все будет выглядеть так как нужно, а человек не поймет подвоха, если размещать статьи на разных сайтах.
Подбором синонимов может заняться аутсорсер. А может быть уже такой сервис есть?
Услуги на подобном сервисе звучали бы так: Подберу 30 «правильных» синонимов для текста в 150 слов. Цена 5 рублей.
Источник: SEO SM100
Апрель 30th, 2008 14:25
Мысль сразу подбирать к пишущимуся тексту такие конструкцие интересна.
Врядли цена будет 5 рублей для текста в 150 слов) Ведь подбор синонимов тянет на легкий рерайт, а там цены другие)
Май 5th, 2008 18:05
Сергей, такой бредогенератор работает на телевидении каждый день в бегущей строке “Вестей” и “Рен-тв”.
Новости там строятся по следующей схеме:
В (название страны) в результате (дтп| падения вертолета|самолета|автобуса, смерча|урагана…) погибло (число) человек.
Для проверки достаточно включить телевизор и почитать бегущую строку.
Май 5th, 2008 21:15
Такая штуковина в среде сеошников (таки все гоняются за уникальным контентом) пользовалась бы огроменным успехом. Хотя по мне, так главное чтобы читабельно, интересно и “к месту” информация была, даже если и скопипастчена)…
Май 11th, 2008 00:31
НУ программа, которая перебирает эти варианты точно есть. Но проблема в том, что для статьи поскольку она большая очень сложно это сделать - это раз. Два - каким алгоритмом будет определятся дубликаты - кстати на счет алгоритма шинглов - действует ли он на статьи или на анкоры ссылок тоже. Если за ним, то просто подобрать варианты недостаточно - надо еще отсеять копии.
Май 11th, 2008 19:37
Для cric
Синонимы нужно подбирать для каждого 5го слова. Синонимы нужно подбирать для каждого класса текстов.
Мой опыт показывает, что достаточно перемешать предложения в двух текстах, чтобы поисковик воспринимал это за другой текст.
Однако, этот бред нужно сдабривать чем то нетекстовым, например, картинкой, программным кодом, анимацией. Иначе бред не будет воспринят читателем.
Май 16th, 2008 20:13
Сергей, а есть ли примеры смазанных текстовок?
Май 16th, 2008 21:07
Не много не понял, что такое смазанные текстовки.
Вот последний эксперимент
http://www.sm100.ru/archives/435
http://www.abcolut.com/syn/index.html
Иногда получается порядочный бред.