Идея софта (сервиса)
Поскольку, мой провайдер престал менять IP, то я стал искать выход из ситуации. Оказалось, что торренты раздает не только torrents.ru
http://www.google.ru/search?sourceid=navclient&aq=t&hl=ru&ie=UTF-8&rls=GGLG,GGLG:2006-08,GGLG:ru&q=%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%87%d0%b0%d1%82%d1%8c+torrent
Но, это тоже оказалось временным решением. Поэтому пришлось частично вернуться к использованию Rapidshare и Depositfiles.
Описание сути идеи:
Сделать утилиту (сервис), которая бы предоставляла информацию о том, на каком сайте есть описание нужного файла и какой файл следует качать с файлообменников.
Кстати, сервисы, по автоматическому распознаванию capcha уже есть. Есть сервисы по поиску файла в фалообменниках по маске. Однако, предложенный сервис состоит в другом – это специализированный поисковик – mashup google и анализаторов сайтов, предоставляющих информацию о файлах.
Что думаете друзья?
ИсточникЖ Блог Сергея Михайлова
Июнь 27th, 2008 12:55
~
Июнь 27th, 2008 13:04
Не пойму, комментарий со ссылкой не отправляется, что ли…
Пробую еще раз. :)
Вот это случайно не то, о чем вы говорите?
bitzi.com/search?keywords=health
Июнь 27th, 2008 13:20
Bitzi is a website where people cooperate to identify, describe, and discover files of all types.
Сомневаюсь, что в русском интернете найдется много описывателей. Спамить - да. Может быть на следующем уровне система должна перерости в Bitzi
Я имел в виду несколько другое:
http://www.google.ru/search?sourceid=navclient&hl=ru&ie=UTF-8&rls=GGLG,GGLG:2006-08,GGLG:ru&q=%2b%d0%b3%d1%83%d0%bc%d0%b8%d0%bb%d0%b5%d0%b2+%2brapidshare
Это запрос, как если бы вы искали для бесплатной скачки Гумилева на рапидшаре.
Тепрь для пользователя убираем ключевое слово +rapidshare , а интерфейс делаем как у каталога. (История - Гумилев - Книги - описание - ссылки на рапидшаре)
Июнь 27th, 2008 19:05
Я тоже получил фуг с маслом как-то, но подождал, посидил - и вылез из него.
Вообще надо было сначала думать, а потом делать, естественно, популярны всякие фильмы-новинки, скачал бы какую-нибудь Футураму или Лост - и всё, сиди да раздавай. У меня сейчас благодаря сериалам непрошибаемый аудиокнигами и прочей мелочёвкой рейтинг. Т. е. цифра рейтинга невысокая, не больше 1, но закачано и отдано больше сотни гигов, скачка аудиокниги не изменяет сильно рейтинг.
Можно, конечно, мучаться с подобными сервисами, но ты пойми - это всё нелегал, на нём ничего долгосрочного не построишь. Я точно также писал в идеях “сделать поисковик и даунлоадер, который будет искать и качать файл со всех доступных источников”.
Июнь 27th, 2008 19:52
Российские издательства совсем не ведут борьбу с копированием. Кому как не им быть в авангарде борьбы с нелегальным распространением их продукции?
У меня есть пример библиотеки которая здравствует и развивается на теме сканирования и выкладывания книг. Я предрекал им закрытие, но уже боюсь называть новый срок кончины и думаю, а не присоединиться ли к процессу и мне.
Идеи витают в воздухе, но почему то их не реализует. Или реализуют и помалкивают.
Июнь 27th, 2008 21:34
Сергей, о чём ты, что-то более-менее большое так или иначе сталкивается с проблемой пиратства. Посмотри на торрентс - у них договорённость с рядом компаний, например, 1С - они мочат все релизы их продукции.
Если издательства не борются - это не значит, что не борется никто.
Ты собрался делать свой сервис для 2х человек, которые будут качать бизнес-литературу? Позволь спросить - зачем? Чтобы заработать 2 копейки?
Или ты собрался делать сервис, которым будут пользоваться все?
Лезть в сомнительные мероприятия нужно только в случае сверхдоходов, как это происходит с adware и pharmacy. Тут я что-то их не вижу. Раскрой мне глаза?
Июнь 27th, 2008 21:52
1С так борется, что до сих пор достаточно поменять один файл чтобы получить более быструю систему.
> adware и pharmacy
Не занимался этими вещами. у меня на других вещах ни чего так получается. Если бы кто взял шевство надо мной, то может быть и взялся бы.
> Или ты собрался делать сервис, которым будут пользоваться все?
Что загадывать? там видно будет. Пока даже шага не сделано.
Если проект будет приносить 1-5 тыс руб в мес, то я думаю, это стоит того, чтобы попробовать. Потому что доход будет идти годами и десятелетиями и возможно со временем рости.
> Лезть в сомнительные мероприятия нужно только в случае сверхдоходов, как это происходит с adware и pharmacy. Тут я что-то их не вижу. Раскрой мне глаза?
Макс, ни кто не знает секрета успеха!
Я получаю комиссионные с продаж программы, что и в жизни не смог бы представить что это будут покупать.
Июнь 28th, 2008 03:24
>1С так борется, что до сих пор достаточно поменять один файл чтобы получить более быструю систему.
Вообще-то 1С - это дистрибьюторская компания, которая продаёт кучи софта. Суть не в том, что там можно поменять, а что нельзя. А в том, что пиратские релизы её продукции сносят бегом по всему инету.
>Потому что доход будет идти годами и десятелетиями
Вот именно, что перспективы туманны. Годами ли - если станут бороться агрессивнее? И с чего вообще будет? Сёрфер-халявщик, который приучен искать пиратское не очень интересен кому-либо.
Июнь 28th, 2008 09:27
Если то о чем ты пишешь правда, то 1С - молодцы. Если мочат всех подряд, то правильно делают. Так держать.
> Вот именно, что перспективы туманны.
Туманны перспективы таблеток и адалта и ни чего живут.
В Германии заперещено продвижение аптек без лицензий.
Адальт это перефразированное порно не так ли? Некоторые деятели адальта, на сколько я в курсе уехали из России, чтобы не иметь проблем с законом.
И еще Процитирую тебя же:
Киосаки писал: «Многие люди –
бедны, потому что, когда доходит до
инвестирования, в их ушах звучат крики
маленьких цыплят, бегающих повсюду
с криками: «Небо падает. Небо
падает!»» Это касается вообще челове
ческой натуры: люди готовы беспокоиться
по любому поводу.
Июнь 28th, 2008 10:24
Туманны, но в фарме с 1к траффа делают несколько тысяч долларов продаж. Я ж тебе сказал выше, что фарма мегаприбыльна.
Адалт - вполне перспективная ниша, легальна в США и куче других стран.
Июнь 28th, 2008 10:39
Не занимаюсь ни тем ни другим.
если у тебя есть know how и хотел бы получать %, то может быть двинулся бы туда.
Может быть мой скепсис надуман.