Кто такой тренер
Пост навеян вот этим постом: http://alex-levitas.livejournal.com/57105.html
и вот этим http://davydov.blogspot.com/2008/09/blog-post_05.html
и вот этим http://www.kraynov.com/2008/09/07/my-reading-42/
Сейчас дочку учу бегло читать. Как? Очень просто. Каждый день мы читаем книжку. Сначала одну строчку, потом две, потом… десять строчек и мультик по окончании чтения.
Ключевое слово – каждый день!
Еще почти каждый день делаем с дочкой гимнастику. Каюсь, еще не привел гимнастику в систему, но введу. Потому что не все решается в этой жизни полетом фантазии. Многое решается простым и бычьим упорством.
Вернемся к статье Алекса:
Ключевые слова у Алекса Левитаса: «Секрет в том, что коуч верит в Вас больше, чем Вы сами.».
Фиг!
Какая то мистификация тренера (коучера). Как это верит? И как понять, верит ли коучер в меня или бабло срывает?
Цитата из вики:
Коучинг (англ. Coaching) — инструмент личностного и профессионального развития, формирование которого началось в 70-х годах 20 века. Истоки коучинга лежат в спортивном тренерстве, позитивной, когнитивной и организационной психологии, в представлениях об осознанной жизни и возможностях постоянного и целенаправленного развития человека.
Тре́нер (англ. trainer, от train — воспитывать, обучать) — человек, профессионально занимающийся тренировкой спортсменов, менеджеров и т.д. Осуществляет учебно-тренировочную работу, направленную на воспитание, обучение и совершенствование мастерства, развитие функциональных возможностей своих подопечных.
Перевод слова coach – карета, экипаж, репетитор.
Заключение
По мне так, коучинг, репетитор, тренер – слова синонимы. А подмена слов идет, чтобы замутить воду и поймать больше рыбки.
Тренер берет постоянством и повышением планки. Для тренера важен положительный рост подопечного! А уж чего добьется подопечный - это второй вопрос.
Тренер верит не подопечного, а верит в метод!
Верит ли тренер, что спортсмен станет чемпионом? Вряд ли. А в то, что спортсмен может увеличить результат? Да.
Вспоминаю первый свой тренерский опыт. Я тренировал математике двух троечников, когда я учился в 9м классе. Верил ли я, что троечники станут отличниками? Нет! Однако у меня был метод. Я смотрел, какие задачи не получались у моих подопечных и подсовывал им эти задачи. В результате парни подтянулись.
Лозунг кочегаров
Бери больше!
Кидай дальше!
Вот и весь коучинг!!!
При препечатке ставить ссылку sm100
Сентябрь 22nd, 2008 10:10
Было такое философское направления начала прошлого века с лозунгом “Цель ничто, движение все!” Не до конца понятно, Сергей, ты сам за коучин или против.
Сентябрь 22nd, 2008 10:27
я не совсем понимаю, что такое коучинг и чем он отличается от репетиторства и тренерства.
Я за репетиторство и тренерство! Они действуют, это я проверял.
Если коучинг - это то же самое, что и тренерство, то я против второго мудреного слова. Тем более, что КоуЧеР звучит как то неприятно. :)
—
Так же как я против НЛП слова - карта. Гораздо более логично употреблять сочетание “отображение действительности”.
“Карта не территория” - “Объект, это не то же самое, что и отображение объекта”. Вот так все на своих местах.
Сентябрь 30th, 2008 08:20
Тем, что коучер владеет психологическими методиками и использует их, чтобы запустить личностный рост человека.
Ты тренировал троешников — тебе было пофиг на личность, пофиг на то, что за гранью математики — ты прокачивал их математические «мышцы».
Коуч путём общения с троешником, задавание вопросов сделал бы так, чтобы троешник сам подтянул себя по чему угодно, допустим, создал самомотивацию у троешника, и т. п.
Вот такие разные вещи.
Октябрь 1st, 2008 09:39
а что такое Личностный рост?
Октябрь 1st, 2008 09:45
Развитие личности. Когда ты научил решать 10 задач по математике, ты решил прикладную задачу, раздолбаями они как были, так и остались. Если бы ты занимался коучингом — то ты бы работал не над задачами, а над тем, как помочь им стать _не_ раздолбаями, допустим. Или ещё чем-то такого же плана.
Октябрь 1st, 2008 10:09
Если бы я был коучером, то выбирал бы кого тренировать, а не брался за того, кого мне подсунули.
Тренировка первого попавшегося - я это уже проходил. Для “того” парня лучшим лекарством оказался голод. Когда он проел все что было и то что ему давала мама, только после этого он начал действовать.
Кстати, у каждого “коучера” я бы спрашивал бы кто его дети, а бездетных коучеров не принимал бы в расчет. В этом отношении, я считаю своего отца хорошим тренером-коучером.
Октябрь 1st, 2008 17:35
>Если бы я был коучером, то выбирал бы кого тренировать
Это вообще-то работа за деньги, какой-то ценз, конечно, можно делать, но только если человек просит неосуществимого.
>Кстати, у каждого “коучера” я бы спрашивал бы кто его дети
Это лишь красивая, пафосная фраза. У каждого специалиста надо спрашивать портфолио. Дети — это тоже портфолио, но отказываться от услуг хорошего бездетного специалиста глупо.
Октябрь 1st, 2008 17:57
>пафосная фраза.
Не буду тыкать в коучеро-учителей, которые имеют детей , но воспитать их не могут, а лезут советами к другим.
>Это вообще-то работа за деньги
Понятно, обычный бизнес на неуверенных. А чтобы люди больше велись на мякину назвали завлекающим словом.
Октябрь 1st, 2008 18:03
Коуч — это личный психолог, работа которого направлена не на бытовую жизнь, а на карьеру. Ты готов изучать все псих. методики, проверять их жопой?
Октябрь 1st, 2008 18:28
ты писал “Тем, что коучер владеет психологическими методиками и использует их, чтобы запустить личностный рост человека.” Теперь уточнил, понятие, ограничив его карьерным ростом.
А я считал, что личностный рост невозможен без гармонии в семье, здоровье, деньгах, интеллекте. Ну ладно.
>Ты готов изучать все псих. методики, проверять их?
Уж точно не стал бы платить. Искал бы партнера. Поверить не могу, чтобы реальный бизнесмен попросил бы деньги за обучение вместо %. Это разводилово какое то.
Может быть, когда встречу Коучера профессионала, то буду считать по другому.
Октябрь 1st, 2008 18:41
и еще.
Врачеванию учит врач. Программированию - программист.
А личностному росту учит ЛИЧНОСТЬ.
Октябрь 1st, 2008 18:52
Ты допустил сильную логическую ошибку: коуч, психолог, и т. п. специалист ничему не учит. Он запускает процессы.
Врач не учит, врач лечит. Ты предлагаешь взять врача себе в партнёры, «вы меня вылечьте от недомогания — у меня доход с 1к поднимется до 10к и вы будете получать проценты»?
Октябрь 1st, 2008 18:54
>А личностному росту учит ЛИЧНОСТЬ.
Ты невнимателен, хотя и цитируешь меня. Я писал: «коуч _запускает_ личностный рост». Он не должен быть личностью для этого.
Равно как и доктор не обязан быть здоровым. Он обязан уметь лечить.
Октябрь 1st, 2008 18:59
>Он запускает процессы.
Мне не рожать.
Застегнулся - и бежать.
Или есть еще такой анекдот на эту тему:
Приходит женщина к доктору и говорит. Мне бы мальчика с голубыми глазами, волнистыми волосами, умненького.
Ага, говорит доктор - вот вам микстура.
Женщина выпивает и засыпает.
Ну, говорит доктор, снимая штаны, а теперь какой получится.
Октябрь 1st, 2008 19:03
Не понял юмора, какие-то левые анекдотцы. Т. е. с тобой доктора работают в партнёрстве? И они идеально здоровы?
Октябрь 1st, 2008 19:19
Давай оставим эмоции и подведем итог дискуссии:
- ты считаешь, что можно инициализировать процесс личностного роста, а дальше пойдет по восходящей. Коучеры - люди, которые могут инициализируют процесс восходящей.
- я считаю, что сделать это одноразовым актом невозможно. Человек не машина и стартером он не заводится. Рост человека возможен только через постоянное преодоление трудностей.
Если я не правильно понял твою позицию - то поправь.
Октябрь 1st, 2008 20:53
Поправляю: поэтому они и коучеры (тренеры), а не просто психологи. Их режим — именно систематизированное воздействие. От каких-то периодич. встреч, до персонального надзора.
Октябрь 1st, 2008 21:42
Наши позиции по тренерству (коученгу), как я теперь понял очень близки.
Меня сбила с толку твоя фраза “запустить … рост”, я это понял как одноразовое воздействие.
В то время, как тренерство связано с достаточно долгим наблюдением (и воздействием) на подопечного.
Октябрь 2nd, 2008 04:02
Ну, блин, тогда _запусКАТЬ_ рост.
Октябрь 2nd, 2008 11:02
Запустить, запускать - это ведь одно и то же. И не верно определяют суть.
Приведу аналогию.
Запустить - это аналог ключа зажигания в машине.
Тренер не поворачивает ключ в замке зажигания. К тренеру приходит человек с уже запущенным мотором. Тренер советует нажать на педаль газа (а иногда на тормоз) и следит, чтобы мотор не перегрелся и не заглох.
Октябрь 14th, 2008 11:56
Все эти тренинги созданы исключительно для извлечения бабок из легковерных!