Кого Давыдов кормит сказками.

Переписывался с моим хорошим знакомым по поводу писателя для Лохов, который был в штатах, варил пиво из подручных средств, снимал Путина на видеокамеру и умеет говорить и писать по-английски. В ходе беседы пришли к выводу, что Д. не тот за кого себя выдает.

Из переписки:

Цитата: Его основные читатели как раз нелюбимые им лузеры, а он над ними издевается… это они же ему это бабло приносят. А насчет заработков - мне кажется, его слова на 4 делить нужно. Ты его траф на алексе видел? Он свои эксперименты после глубоких провалов использовал. Но это ненадолго.

Вопрос - зачем он всячески пытается поднять посещаемость в блоге, и продает за копейки (по его меркам) посты, если у него бабла, как у дурака махорки?

Он все про копейку рассказывал… Хотя, по его словам на все он тратит не более получаса - можно ли такому верить? Если нет, то можно ли верить всему остальному?

Он паразитирует на глупости и жадности. Читал выборочно, когда он писал что-то свое и членораздельное. Но последние его посты превратились в рекламу или что-то упрощенное - для даунов.

Итак, сомнение заброшено. И я решил провести расследование.

Факт 1. У меня есть рассылка на субскрибе на 32 000 чел. О качестве подписчиков могу судить не высасывая, а на фактах. 1-10 чел в день подписываются на мою рассылку. Качество публики известно – то есть ни какого качества. Поддерживаю рассылку как хобби. Конечно, я кричу на каждом углу, что у меня столько подписчиков, но обналичить я их не могу.

Факт 2. Давыдов упоминал http://softwarese.com/ с которого он делал крутые деньги. Я тоже делаю деньги на перепродаже софта. Делаю денег аж на 1000 долларов в год. Посмотрел рейтинг продавцов на www.regnow.com и не нашел сайта Давыдова там, впрочем нет и моего сайта среди первой 100.

Более поздняя вставка: Оказываетя я не тот сайт искал. В коментариях меня поправили. Я смотрел на клон сайта Д. Надо было смтреть deprice.com 39 место в рейтинге ;)

Факт 3. Давыдов писал про статистику посещений и чтений. Обычно такую статистику перепроверяют. Например, мой блог http://ababasoft.livejournal.com читает 20-30 чел в день. Это видно на счетчике. Но, мы должны верить Д. на слово.

Факт 4. Проверил статистику Д. с моим сайтом www.citycat.ru/iq/ котрый приносит мне 1000 рублей в месяц. Вы это тоже можете посмотреть на Alexa.com и увидел, что Д. проект всего лишь в 2-3 раза популярнее моего. О денежной эффективности вы можете сделать вывод сами.

Факт 5 (спорный факт). За 500-00 оплаченной рекламы одним моим знакомым было получено 30 подписчиков. Факт говорит о возможной эффективности Давыдова. По крайней мере знакомый не хочет утверждать, что деньги ушли в туалет. Возможно, услуги Д, столько и стоят сколько они стоят.

Факт 6. Народ подписывался под Давыдовым, чтобы получить откровение в его супер форуме. Я сколько ни читал его так и не смог найти зерна. Может быть плохо читал? Тогда скажите мне топики, которые стоит почитать.

Смотрите так же по теме
http://www.kopernik.name/2007/08/40-000.html

По ходу пьесы показал статью друзьям. Получил следующие сомнения

1. …ну это уже не деятельность основная Давыдова.
2. твой www.citycat.ru/iq и Давыдовский блог не сравнить - методы монетизации разные…

Дополнения и уточнения

Факт 2. Не тот сайт смотрели :) Вот этот надо deprice.com 39 место в рейтинге ;)

Зачем опускать других и тратиться на мелочевку.

Человек с таким доходом в десятки раз превышающий потребности будет ставить цели выше и выше.

Когда то я позиционировал себя как flash программист. Мне и сейчас приходят заказы на 1000 долларов. Но, я отказываюсь от них. А вот был бы на нуле тогда бы подумал.




Статья размещена на личном сайте о SEO, o shareware, программировании, flash online games и о жизни Сергея Михайлова

9 Responses to “Кого Давыдов кормит сказками.

  • 1
    Мета Дело
    Февраль 29th, 2008 20:19

    Загубил Давыдов хороший блог. Загубил.

  • 2
    serge_mikhailov
    Февраль 29th, 2008 20:43

    Давно не читаю его творения.
    только что там был http://davydov.blogspot.com/ все вроде нормльно и PR пока больше моего.

    Что вы имели ввиду?

  • 3
    Мета Дело
    Февраль 29th, 2008 21:25

    То что если заглянуть в архив его блога, в самое начало, то разница качества постов разительна. Читать было интересно. Хотя может быть просто мы все как говориться “зажрались”?

  • 4
    Светлана Гойхман
    Октябрь 7th, 2008 19:13

    Добрый вечер! Я как раз из тех самых, цитирую: Цитата: Его основные читатели как раз нелюбимые им лузеры, а он над ними издевается…коих Вы упомянули выше, со ссылкой на некого г-на Давыдова. Честно признаюсь, я не знакома ни с вами, ни с ним, ни с элементарный рейтингом Яши. Но в комментариях у себя столько грязи читаю про Давыдова, до тошноты.
    Но хотелось бы соственно сказать вам - СПАСИБО. Ура! Вы единственные люди, кто разговаривает на членораздельном, могучем и великом - русском языке. Благодарю Вас, господа.
    Можно вопрос? А цель-то какая? Заработки или все же тщеславие тешат, сопоставляя и сравнивая Эго с действительным размером?

  • 5
    serge_mikhailov
    Октябрь 7th, 2008 19:44

    Светлана, вы спрашиваете про мою цель ведения блога?

    1. Ежедневный тренинг на формулирование мыслей
    2. Получение обратной связи по поводу задумок.
    3. Знакомство с интересными людьми
    4. В будущем буду делать деньги. Пока поток небольшой и на рекламу не заморачивался.

  • 6
    Светлана Гойхман
    Октябрь 7th, 2008 20:46

    Сергей, а вы не обидетесь, если я проведу для себя итоговый анализ с более прямолинейной позиции? Надеюсь - нет, а если затрону чувства - заранее прошу извинить мою косолапую правду.
    Итак: 1 - тренинг ЧЬИХ мыслей? Ваших - т.е. упорядочить и мыслить логически(что так свойственно только мужчинам:) . Или тренинг ЧЬИХ-ТО мыслей, что в переводе: замбирование, кодирование, как угодно…
    2 - получение обратной связи: - это в принципе ПРОДАЖА своей гениальности или все же КРАЖА чьей-то талантливости?
    3 - если еще не обидела: подскажите, а как Вы различаете интересные знакомства от …не очень. Ну вам наверное проще, вам наверняка не пишут бредятину вроде этой: “Был бы девушкой - дал бы автору”. Честно говоря - следуя этим “даваниям” я из постели даже до ветру не успела бы сбегать.
    Так как вы их отличаете, этих “сиамских близнецов”?
    4 - ну а насчет заработка - СОЛИДАРНА, Все умное должно отплачиваться, здесь я с вами согласна. Только как понять - когда пора, а когда еще рано? По ветреннему завыванию монет в портмоне?
    Сергей, вы извините, что я к Вам в душу, не помыв руки. Сочтете необходимым послать меня в сад, пойду. И даже пойму по вашему умолчанию, что пора садовый компас доставать из кармана. И еще раз благодарю, что откликнулись.

  • 7
    serge_mikhailov
    Октябрь 7th, 2008 21:17

    Конечно, я не против позаимствовать чужую гениальность и таланты тоже не прочь позаимствовать. С этой точки зрения посты - это крючки, на которые возможно поймается рыба.

    Чей тренинг - конечно, тренинг моих мыслей. Для других может быть потом выпущу книжку.

    Знакомства, которые “очень” дают синергию. Это когда 2+2=5. Например, в реализации совместных проектов.

    По поводу - был бы девушкой дала бы автору - уж не знаю, не знаю, не ощущал себя в женской ипостаси.

    Только как понять - когда пора, а когда еще рано? По ветреннему завыванию монет в портмоне? - Вот это точное выражение! спасибо! возму на вооружение. Пока средств и так хватает.

    >Сергей, вы извините, что я к Вам в душу, не помыв руки

    Конечно, не обидела! Да, и в душе тоже не получилось. Не вижу ни чего обидного или вызывающего в комментариях.

  • 8
    Светлана Гойхман
    Октябрь 7th, 2008 21:44

    Сергей….Вы простите, но сейчас это всего лишь - отписка:) Мы не в партии и страна в которой мы сейчас общаемся, далеко не СССР.
    Цитата: По поводу - был бы девушкой дала бы автору - уж не знаю, не знаю, не ощущал себя в женской ипостаси. - Простите, кто идиот, я или Вы говорите на нанайском? Я девушка и что? Суть моего вопроса не в половой принадлежности, и уж точно я НЕ ПРОСИЛА у вас разрешения и команды “давать”! Ну, а свист в портмоне……дарю. Мне очень знакомы восокопарные фразы голодной интеллегенции, только вот беда в том, что и не интеллегенты они вовсе, а голодными были и будут ВСЕГДА. При любой власти, при любых деньгах, в любой стране…Сделайте одолжение, забудьте и спасибо, за то что не поленились ответить комментарием, подобному: “был бы девушкой…….” Впрочем, разговор надо было начинать с возраста и образования, хотя я даже не сомневаюсь, оно у Вас “высшее” и хе-хе, солидные за тридцать. Удачи вам. Всего доброго.

  • 9
    Владимир
    Январь 6th, 2010 16:42

    Разводить у нас всегда умели, и Давыдов не исключение. Говори правду и выражайся искренни, тогда и народ подтянется к тебе - думаю, это главное правило.

Leave a Reply

I am not robot.

Популярные статьи

 

 

Страницы: 1| 2| 3| 4| 5| 6| 7| 8| 9| 10| 11| 12| 13| 14| 15| 16| 17| 18| 19| 20| 21| 22| 23| 24| 25| 26| 27| 28| 29| 30| 31| 32| 33| 34| 35| 36| 37| 38| 39| 40| 41| 42| 43| 44| 45| 46| 47| 48| 49| 50| 51| 52| 53| 54| 55| 56| 57| 58| 59|

Партнеры сайта

хьюмидоры найти статьи на сайте.