Как не хватает действительно работающих примеров.

Книг ни_о_чем полно. О том как позиционировать. Репозиционировать. Как делать текст эмоциональным. А вот действительно действенных примеров нет. Чтобы сделать так же и получить деньги. Нет примеров, где бы нормальный парень делал разноплановые проекты и получал успех. Да и не будет наверное таких.

Много лет назад, на заре Российского капитализма я думал, как начать предпринимательскую деятельность. Ни у кого не было возможности спросить, поэтому я купил толстенные книжки “Деньги”, “Рынок”, “Маркетинг”, “Менеджмент”. Как вы можете догадаться, авторы только за*рали мне мозги. Особенно мудреный показался Менеджмент. Там были пирамидальные структуры и матричные, системы с делегированием и без делегирования. Больше как отрыжка бегемота, эти книги назвать не могу, хотя они писались уважаемыми людьми, может быть даже Нобелевскими лауреатами.

НЕ было самого главного ответа. ТАК ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ!!!!!

Потом в схожей ситуации я был с Интернет проектами. в 1997г, когда я начинал первые шаги в интернете литература отсутствовала как класс. Слава богу, что я нашел консультанта в виде работника провайдера…

Потом, такая же история была с Flash.

А теперь с продажными технологиями электронных продуктов.

Не нужно посылать меня к той или иной книге. Просто покажите продажные тексты, которые продают.

Книги пишутся не для того чтобы давать ответы, а для того, чтобы книги покупали. Как и в Ёгуртах нет ни каких микробов, улучшающих пищеварения, как в КАЛБОСЕ нет мяса, так и в книгах нет мыслей.

Будете утверждать отличенное? тогда назовите книгу, которая вас перевернула…..

Мня перевернули не те книги, что я описал, а книга Дж. Лондона - Мартин Иден. Где описывалось как человек просто работал и работал, работал и работал и верил, что он писатель.

Наверняка, вы читали выдержки из книги Гандапаса о публичном выступлении. Там автор утверждает, что оратор выступает в роли самца, а аудитория в виде самки. Нужно соблюдать все атрибуты самца. Подать корпус вперед, изобразить командирский тон.

На мой взгляд, сравнение выступления с брачным танцем несколько преувеличено. Можно привести много аналогичных метафор, но уже без сэксуального подтекста:
- посей ветер - пожнешь бурю.
- из искры возгорится пламя.
- глаголом жги сердца людей.

И все эти метафоры будут верны.

Главное, чтобы было что сказать. Об этом говорил Фауст в ответ на вопрос его ученика, как правильно построить разговор пред незнакомой паствой… Не петушиные перья, не красота голоса, а наличие мысли, которую хотелось бы донести.

Обращение внимания на внешнее тоже важно. Недавно был на школьном конкурсе, типа “Ало, мы ищем таланты“. На конкурсе выступала в том числе и моя дочка. Детишки хорошо выступали, но совершенно не могли себя вести на сцене. ходили сковано. После выступления съеживались и убегали.

Вот бы детишкам мудрый дядя бы рассказал о самцах и самках… Поняли бы они его? А если бы сказал - выйди на сцену, улыбнись, поклонись. Отвечай на вопросы ведущего ясно и че-тко я-сно про-го-ва-ривая слова… тогда было бы по другому.

То, что говорил Гандапас - метафора, и не более.

Приведу примеры, когда выступающий точно не находится в самцовой позиции:
1. Мозговые штурмы.
2. Семинары. Научные диспуты. Смею утверждать, что в научных диспутах, выступающий выступает в пассивной роли и в роли “вызываю огонь на себя”…
3. Выступление функционеров. Если выступающий и выглядит как самый главный самец, то все остальные выглядят не как самки, а как стадо баранов.

Заметка написана под впечатлением вот этой статьи. В ней говорится о том, как менять убеждения.

Я использую модификацию этого упражнения. Допустим представляю, скажут ли мне спасибо дети через 10-20 лет, за то, что я от них требую. Если скажут, да, то я на верном пути. Если скажут нет, то на ложном. От сюда можно сделать вывод о том, что детям нужно запрещать только то что вредно.

Возможно в запретах играет повышенный эгоизм родителя или они перегибают палку. Например, меня долго и бесполезно учили в детстве кушать столовыми приборами. Сейчас я с наслаждением воспринимаю тот факт, что могу орудовать вилкой как захочу.

Если сменить слово “убеждение” на “правильный путь”, то упражнение можно вполне использовать для себя. Такой подход серьезно снижает эмоциональность поступков и включает холодный разум.

Например, подумал, а не поиграть ли в онлайн игру на kongregate.com (эмоциональный порыв). Дальше я спрашиваю себя, а на верном ли я пути? Сознание подсказывает, что я хочу получить заряд положительных эмоций или придумать новый алгоритм игры. Помедитировав над этим вопросом я или иду играть или пробую зарядиться другим способом.

На верном ли я пути?

В первый раз о пустом и твердом я прочитал у Тарасова. Вчера мой друг Владимир Никонов разместил заметку на ту же тему. И, заставил мой мозг пробежаться еще раз по логической цепочке и восстановить в памяти то, о чем говорил Тарасов.

Твердое, это то на что можно опереться. Пустое, это то, на что невозможно опереться.

Одна и та же идея для одних будет пустым, а для других твердым. Например, вера в загробную жизнь… Одни будут терпеть лишения ради лучшей доли (или делать вид что терпят), а другие будут понимать, что обман это.

Одни будут считать что деньги это твердое, а другие будут считать их мусором.

Даже признание в любви может восприниматься пустым и твердым. Жена может манипулировать кажущейся твердостью признания в любви. Например, так: “Ты говорил, что любишь меня! А вот Саша любит Машу - он купил ей манто…”

На самом деле в жизни нет твердого!!! Все рассыпается в прах. Ни денег, ни любви, ни веру в Бога не унесешь с собой в могилу. Все пустое!

Лишь отчасти можно считать твердым полученный опыт и оплеухи жизни, правда, другие будут считать отсутствие опыта тоже твердым. Например, моя бабушка - жертва голодомора. Она одна выжила из 12 детей. Она недоедала. Так вот, прошлый опыт до того въелся в сознание, что в последние годы своей жизни она говорила, что она не трогала моей крупы. Мои возражения на счет того, что крупы завались, я могу для нее купить еще 10кг риса не действовали на нее. Она все равно продолжала считать каждую крупинку. Это не психологическая болезнь. Это твердость прошлого опыта.

Есть относительная (а не абсолютная) твердость. Твердое на год или на одно мгновение, чтобы встать и идти дальше. Только вступил, а ступенька начинает разрушаться и превращаться в прах. Нужно как можно быстрее воспользоваться этой ступенькой, пока не стало поздно.

У меня например в пустое превратилась идея дома. Я долго хотел жить в своем доме. И вот живу. Салат из теплицы, вино из своего виноградника. Только уже я не могу опереться на эту идею. Нога проваливается.

Невозможно все время расширяться. Наступают времена, когда любые действия идут не в благо, и нужно искать совершенно другую нишу.

Вот и у меня идет кризис. Начался он еще весной. По правде сказать предчувствие было еще в начале года. Летом как обычно был минимум, правда минимум в несколько раз меньший, чем в прошлых годах. А осенью подъем не начался.

Руки опускаются. Нужно менять сферу деятельности. Каждый месяц все меньше и меньше. Меньше и меньше.

Для начала решил не продлевать некоторые доменные имена. Потом дело дойдет до хостингов.

Не привыкать. Я уже менял следующие виды деятельности:
- инженерно, преподавательскую
- мелкооптовую
- адаптацию бухгалтерского программного обеспечения
- запуск Интернет проектов с целью получения доходов с рекламы

По правде сказать, я задержался в Интернетчиках - почти 10 лет. Предыдущие виды деятельности заканчивались гораздо быстрее.

Зато высвободилось куча времени.

Мы лимитированы рамками жизни и наличными деньгами. Иными словами, хорошо было бы не покупать горы книг и не читать их, а читать бесплатно несколько строк, в которых кроется ответ на искомый вопрос.

Какие несколько строк прочитать, может рассказать гуру в той области, в которой Вы ищете ответ. Например, те, кто распространяет платные курсы.

Причины, по которым автор курса может дать вам бесплатную информацию:

• Вы выполните какую-либо бесплатную работу в обмен на услуги специалиста.
• Вы найдете ошибку или дополнение к информации, которую специалист выкладывает публично.

Так же нужно помнить, что если "Золотую рыбку" просить о слишком многом, то она может махнуть хвостом и не выполнить Вашей просьбы, поэтому тщательно ищите  грань между желаемым и возможным. Для этого сократите запрос так, чтобы человек смог ответить на него в сорока словах и затратить на общение 1-3 минуты.

Еще одно примечание: часто учебные курсы строятся на одном-двух базовых понятиях, на которые навешивается куча оберток. Поэтому, спрашивая квинтэссенцию, Вы можете оказаться в более преимущественном положении по отношению к тем, кто просто покупает продукты и не задает вопросов.

Read the rest of this entry »

Один из обязательных пунктов алгоритма скорочтения, составленного более двадцати лет назад, состоит в том, чтобы задать вопрос автору статьи. Технологии шагнули вперед, и теперь можно не просто задавать воображаемые вопросы автору статей, но и писать персональные письма, получая ответы на свои вопросы.

Задавать вопросы по прочитанному тексту, на мой взгляд, это один из главных пунктов скорочтения. Задавая вопросы, Вы перерабатываете и лучше запоминаете полученную информацию.

Возможно, мне возразят, что авторы очень заняты и не будут отвечать на ваши письма. Возможно, это так, но за себя отвечу, что мне приятно получать практически любые отклики, поскольку они дают пищу для размышлений.

Однако, в таком простом деле, как написание писем, возможны досадные ляпы. Я опишу распространенные, на мой взгляд, ошибки, которые допускаются при составлении писем.

Read the rest of this entry »

Коротко о выпуске: выбирая правильных авторов, можно сократить время чтения мусора.

К настоящему времени я написал четыре бумажные книги, которые были изданы центральными издательствами (некоторые книги можно скачать вот здесь). Создал десяток видео-тренингов и интернет-проектов в российском и зарубежном интернете. Поэтому я могу судить о написании книг как изнутри (писатель), так и снаружи (читатель).

Что нужно иметь в виду, когда вы выбираете книгу

Не всегда книги пишутся, чтобы пролить свет знания. И если у автора могут быть какие-либо сомнения по поводу денежного выхлопа, то у издательства, которое тратит разово на выпуск 0.5-1млн рублей, таких сентенций нет.

Смертные грехи авторов книг

• Авторы чуть причесывают предыдущие тексты и выдают за новые труды.

• Авторы воруют тексты.

• Авторы заблуждаются в том, что они разбираются в определенной области.

Read the rest of this entry »

Коротко о выпуске: Использование диалогового типа чтения позволяет с наименьшими затратами получать ответы на нужные вопросы.

Чтобы начать диалог с автором, в обязательном порядке следует прочитать(!) текст. Не просмотреть, не проглядеть, а прочитать. Потом найти мысли АВТОРА, а после этого сформулировать свое отношение к тексту.

Транжирить себя на любые тексты - это непозволительная роскошь, поэтому лучше всего использовать такой тип чтения если вы хотите завязать тесное сотрудничество с автором.

Диалоговое чтение позволяет экономить деньги на покупаемых курсах, книгах, видео. Сначала вы формируете психологическую ниточку с автором, а потом получаете бесценный ответ на ваш вопрос.

Read the rest of this entry »

Кто программирует вас?

Я долго бился в семье над отключением антенны ТВ ретранслятора. Супруга включала телевизор и занималась домашними делами - она утверждала, что это просто необходимый шум. Я настаивал, что это не безобидное бубнение ведущих, а внедрение пагубных мыслей в подсознание. Например, это не просто мелькание президента и премьера, а внедрение в подсознание мысли о том, что все у нас ОК.

Беда в полную меру стала ощущаться когда дочка прилипла к экрану… Просто запретить смотреть было невозможно, поэтому мы решили измениться сами. Маленький телевизор был подарен знакомым, а у второго телевизора была отключена антенна, и вот, мы уже 9 месяцев обходимся без просмотра ТВ передач.

В образовавшуюся пустоту были брошены мультфильмы и фильмы прошлых лет. Так начался просмотр всех спектаклей, которые можно найти в интернете по Горькому, Чехову, Достоевскому, Островскому, Грибоедову.

Read the rest of this entry »