8 августа:
Сегодня один из моих сайтов не приняли в Яндекс каталог на платной основе. Испытал глубокое разочарование и понял свою ошибку в предыдущих действиях.
Мне нужно было сначала регистрировать сайт в каталоге, а потом набивать его материалами, возможно не всегда самыми качественными.
Почему мне нужен был ЯК? Да потому что выдача по нужному мне запросу забита сайтами из ЯК.
PS. Просмотрел пару видео о SEO и решил написать редакторам ЯК с вопросом чем мой проект не годится. На мой взгляд, в выбранной нише он лучший.
добавление от 19 августа:
Написал письмо в ЯК. Редакторы довольно оперативно ответили на запрос еще раз повторив причину отказа. В следующий раз к описанию сайта приложу ссылку на файл, в котором я буду описывать аргументы в пользу приема сайта. На сколько я понимаю, ЯК редакторы принимают сайты, которые соответствуют определенным критерием, например, сайт должен включать определенную концентрацию ключевых слов. Этот спектр они получают на основании анализа аналогичных сайтов. Однако, мой сайт не похож на конкурентов, у которых размытая тематика. Я попытаюсь указать на это.
15 сентября попробую сделать новую попытку регистрации, а пока привожу сайт в порядок, в том числе заменяю на синонимы возможные переспамленные термины.
Сергей, а почему бы не начать диалог – возможно что-то можно исправить на сайте, чтобы этот приняли? Или описание не подошло?
Я уже знаю ответ, что они скажут и на те тексты, что ткнут носом. Так что я делаю отступление и начну приводить в порядок сайт, а потом сделаю возможно новый подход.
Они написали, что сайт сделан для поисковиков, а не для людей. На 30% текстов я с ними согласен. Там есть изюминка, но они решили ее не заметить.
На будущее понятно, что сначала делать пушистый сайт и регистрировать его в ЯК, а потом добивать его ссылками и текстами для СЕО.
Вот такой вывод.
Сергей, что тебе дает то. что ты предполагаешь. что знаешь ответ на вопрос?
Я например не понял, что имеется ввиду “сайт сделан для поисковиков”?
Мы на них ориентируемся так как без них мы посетителей не получим.
Получается, что мы должны совмещать, чтобы и посетители были довольны и поисковики.
Пока я так вижу, что ты снова решил, что анализ программный, но на мой взгляд он ручной. Есть асессоры и в одном из докладов я слышал, что есть чек лист по которому оцениваются сайты.
Возможно то же самое с каталогом – есть параметры которые можно отследить автоматически, а есть то, что оценивается вручную.
Автоматически могут отслеживаться мат, лохотроны.
Что касается СЕо текстов, то на данный момент я сделал очень много экспериментов на своем сайте и пока не вижу изменений.
На мой взгляд СЕО может на первом этапе что-то значить, но затем во внимание принимаются поведенческие факторы.
Итог – я считаю, что нужно более детально оценить параметры по которым сайт не проходит.
Это тексты, разметка, отсутствие фото и видео, отсутствие контакта с пользователями – например формы через которую люди могут обратиться с вопросом.
В чем должна проявляться ориентированность на человека?
Сергей, это противоречие. Для поисковиков / для людей.
Как это не странно, статьи написанные для людей поисковиками не посещаются. Посещаются такие статьи, где заголовок правильно составлен благодаря wordstat и ключевое слово повторяется.
Я Евгению М. посылал ссылки на семинар, где приоткрывается кухня Я. Ты от Евгения не далеко живешь? Если далеко. То пиши на скайп – я дам ссылки для скачивания. Правда объем будет большим.
Существует облако понятий. Связей. Если ты не подходишь под это облако, то тебя выкидывают. Одной из возможностей войти в это облако стать авторитетом – то есть войти в ЯК.
То есть если сайты в твоей тематике в общем то ни о чем, то и ты должен делать ни о чем. Странно правда?
А редактору следует посмотреть на спектр и потом проверить свои догадки просмотрев несколько страниц.
Вот так.
В другом семинаре сказано человеком, который занимается оптимизацией магазинов, что вход в ЯК билет для заработка. В будущем конкурентная среда будут возрастать. Поэтому попадание в каталог стоит того.
Сергей, Евгений делился ссылками, но я так второй и третий диск не смог скачать.
Что касается каталога, то нужно подробнее изучить правила, хотя некоторые трудно осилить и трактовать однозначно.
Например если блог о птичках, а одна статья о рыбках, то пройдет ли такой сайт…
В целом правила написаны так, что можно большое количество сайтов выкидывать из каталога, так как наполнить раздел по какой-то теме довольно сложно, если конечно не работать над сайтом как над книгой.
Сергей, я так понимаю, ты считаешь, что твой сайт нарушает правило “поисковый спам” и я высылал Евгению статью для примера которая обошла мой сайт и по поведенческим и по сео показателям – из всех параметров удивили как раз синонимы, а в целом обычный текст. Я считаю, что сейчас больше рулит развлечение, хотя стоит подумать над тем как вычленять именно свою аудиторию которая приходит на обычные тексты и остается.
У меня уже есть пример когда я захотел получить посетителей с форума – эта толпа ничем не интересуется.
Так же и поисковики – они на мой взгляд все-таки точно определяют предпочтения людей. Возможно те, кто пишет запрос “скорочтение” ищет совершенно иное.
А пару моих сайтов уже выкинули из каталога Яндекса. Так что это не панацея.
Панацея или нет будет ясно когда позиции сайтов будут сползать. Когда тебя обскачет молодежь. Когда доходы упадут.
Часто регистрация в ЯК – это билет на получение трафика, особенно в конкурентной среде.