Archive for Январь 4th, 2012

Рекомендую сайт

Каждый раз, когда я читаю какой либо текст, то полезность его я определяю по личному отношению автора к рассматриваемой теме. То есть если автор заметки приводит лишь выдержки и цитаты, то я не считаю этот текст полезным. Скорее это бредо-сгенерированный текст.

Например, я периодически читаю блог Армена Петросяна и ни как не могу понять зачем он читает столько книг. В каждой книге он что то подчеркивает, делает замекти. А зачем? Ведь книги, допустим, по генерации идей отличаются друг от друга разве что авторами и обложками. Достаточно провести пять -шесть мозговых штурмов в группе чтобы понять, что мозговые штурмы придуманы не для того, чтобы придумывать идеи, а для эмоционального обмена.

Уж лучше не читать!

Мне нравятся статьи с сочными мыслями. Те, где автор откровенно говорит о вещах, которые затрагивают его. К таким сайтам я отнесу сайт Геннадия Павленко - сайт черезвычайно запутанный. Там много манипулятивных штучек, когда как бы ты не пошел, все равно прийдешь к форме подписки на новости… И все же, справой стороны, сайта, например, есть серия звуковых статеек, откровенность которых меня сразила до глубины души.

Приятного прослушивания.

Если вам известны люди, которые не просто морализаторствуют, а пропускают через себя, прошу в студию.

Популярные статьи

 

 

Страницы: 1| 2| 3| 4| 5| 6| 7| 8| 9| 10| 11| 12| 13| 14| 15| 16| 17| 18| 19| 20| 21| 22| 23| 24| 25| 26| 27| 28| 29| 30| 31| 32| 33| 34| 35| 36| 37| 38| 39| 40| 41| 42| 43| 44| 45| 46| 47| 48| 49| 50| 51| 52| 53| 54| 55| 56| 57| 58| 59| 59| 60| 61| 62| 63| 64| 65| 66| 67| 68| 69| 70| 71| 72| 73| 74| 75| 76| 77| 78| 79| 79| 80| 81| 82| 83| 84| 85| 86| 87| 88| 89| 89| 90| 91| 92| 93| 94| 99| 96| 97| 98| 99| 99| 100|

Партнеры сайта