В последнее время я размышляю над тем, что такое чтение. Причиной тому несколько споров с преподавателями скорочтения, которые приравнивают чтение простому восприятию.

Ты за рулем, и вот подъезжаешь к светофору — нога нажимает на тормоз, когда глаза видят красный сигнал светофора. А водитель при этом может разговаривать, слушать музыку. Так же поступает и скорочитатель.

На сколько уместна аналогия? Открываем справочник и читаем что такое чтение:

ЧТЕНИЕ — специфическая форма языкового общения людей посредством печатных или рукописных текстов, одна из основных форм опосредованной коммуникации.

Ч — не одностороннее воздействие произведений на читателя, выражающееся в пассивном восприятии, усвоении содержания текста, а активное взаимодействие между коммуникаторами (создателями текста) и реципиентами (читателями)

Мало найдется охотников коммуницировать со светофором. Он же железка — кто с ним спорит!

То же самое происходит при прослушивании музыки, поедании вкусного фрукта. Получил впечатление и пошел дальше. Но, вот если начинаешь сравнивать, то зарождается символы, а символы превращаются в язык! Теперь ты не просто пьешь вино — ты эстэт!

В ходе Ч происходит процесс «сотворчества» автора и читателя Ч существенно отличается от других видов коммуникации Это связано со спецификой текста как знаковой системы, элементы которой существуют в неподвижной пространственной форме, предусматривающей их последующее зрительное восприятие, и с возможностью фиксирования, хранения, тиражирования информации в таком виде, при котором процессы потребления не совпадают по времени с их производством, а могут длиться на протяжении веков. Эта особенность превращает Ч в весьма рациональный способ передачи и усвоения знаний и ценностей, выработанных человечеством.

Это значит, что текст не просто читается, но обдумывается. При чтении начинается реструктурирование внутренней структуры мышления. Это значит, что во время чтения или позже, читатель многократно возвращается к прочитанному и обдумывает и размышляет. Если нет обдумывания и перекодировки во внутренние образы, то и чтения нет.
Мы можем воспринимать картину как впечатление, но если мы понимаем язык и начинаем распознавать символы, которыми создано произведение, то просто так наслаждаться не получится.

Например, просмотр «Рождественской истории» Дикенса может стать мучением. Мультфильм можно воспринять как отличную анимацию, но если капнуть чуть дальше, то распознать кучу жестких манипуляций.
Почему в истории осуждается богатенький бездетный жадина, но ни как не трудяга, который не задумываясь о пропитании плодит себе подобных. Кстати эта проблема поднята в Японском фильме «Нарояма» — вопрос там решался другим путем — взяли и закопали слишком плодовитых…

Давайте взглянем чуть дальше и подумаем, что произойдет с богатством богатенького после его смерти. Его средства растворятся? Нет, возможно, они достанутся его племяннику, который промотает деньги, а может быть попадут в церковь… Кстати, говоря, в США миллионеры после смерти завещают деньги в разные бизнес инкубаторы — в одном из таких бизнес центров Моргана я был.

То есть всегда, когда вы задумываетесь о воспринятым и пытаетесь представить символы, начинается подлинное чтение.
Надеюсь, в следующее рождество будет индейка, а не гусь! А что такое рождество, и почему должна быть индейка? это может быть понятно только в конкретном культурном контексте.
Не понимая культурных кодов трудно понять суть сообщения.

В фильме https://yandex.ru/yandsearch?text=зимняя%20спячка%20фильм — избитые русские сюжеты с красноречивыми бездельниками, но актеры и сценарист из Турции. По ходу просмотра возникают проскоки, суть которых понимаешь в конце — фильм сделан по мотивам Чеховских рассказов. Турки — мусульмане, но употребляют вино, а истинно верующими оказываются опять таки, нищие… Ох, уж эта бедность.

Чтение является весьма опасным занятием, поскольку ведет к перепрограммированию сознания. И, не важно что вы воспринимайте, речь президента России, или читаете этот блог, потом откидываетесь на спинку кресла и думаете, что же Сергей хотел сказать, ведь все так просто — чик, чик.

Перед тем как читать нужно подумать, а нужно ли. Не получу ли я вместе с очень важной информацией порцию вирусов. И не важно кто будет доносить это — Жванецкий, Кедми, Сатановский, Савельев — прогнозы их не сбываются, но слушать можно часами. И, через определенное время возникает мысль, а что он еще сказал по новой ситуации?
Говоруны постепенно превращаются в пустобрехов.

PERESTROIKA , GLASNOST

Как воспринимается человек, придумавший эти слова — как человек, который развалил страну. Прогресс двигают несколько люди не в себе. Пропагандистом утренних пробежек был человек, который не прожил и 55 лет. Сыроеденье пропагандировал человек, который умер от рака. Читая тексты мы не видим человека. А, видя человека мы не будем читать его.

Читать книги не понимая, кто автор это как покупать золото у цыганок.

Еще почитать, рефрешить строчки погоды, форума, новостей.

Авторы манипулируют несчастными читателями. Но на самом деле, и читатели управляют писателями. Читатели в нынешний интерактивный век могут тролить или подбадривать блогера проставляя плюсики рассказам о том, как покупались унитазы, лампочки, диваны, кастрюли, штаны, книги. Автор попадает под влияние комментаторов.

Пиши есчо!

что делать? … отступить, заснуть, и видеть сны? не это ли путь, что всем желанен? Замолкая, ты ничего не выигрываешь. Теплое место пусто не бывает.

Можно ли измерять смысл в байтах, страницах, книгах?

Все дело в том, что чтение, это не количество символов, а смысл, вернее, формирование новой ментальной структуры. Поэтому, автор, рассуждающий и записывающий размышления, привлекающий других к беседе пытается поменять в том числе и свой культурный контекст. Поскольку понимание проблемы до написания статьи и после отличаются весьма значительно.
Смысл сообщения зависит в том числе от культурного контекста писателя и читателя.

2b||~2b

Что здесь написано? Если не можешь высказаться по поводу прочитанного, то это не твое. Не нужно впихивать в себя наукообразные тексты, если и слова не понимаешь.

Каждый имеет суждения о политике, питанию, воспитанию и евреях. Будем говорить о погоде и при этом не будем менять свои представления? Тогда это не чтение, а созерцание. Созерцание термометра…

Информирование не есть чтение.

Чтение, это когда, меняешь(ся).

Войдите в ситуацию.

Вы приехали в Турцию, где все включено, и хотя вы вегетарианец, то жрете все подряд. Гора явств из душистых оливков, маленьких аппетитных яиц, вкуснейшей солоноватой брынзы красуется на вашей тарелке. А еще есть алкоголь. Надринькаться! Это же бесплатно. И, хотя вино больше похоже на уксус, а может быть и является им. И, хотя домашнее вино из твоей бутылки лучше, ты пьешь это все.

Те, что рядом посходили сума. Некоторые из них уже наполнились в ожидании самолета. Женщина кричит – выпустите меня от сюда, я не хочу лететь. Самолет разворачивают. Снимают. КПЗ. Штраф.
Все бесплатно. Все включено-ooooo.

Но, это еще не все. Море, виды, сады, апельсины, которые ты можешь сорвать и съесть. Все сладкое. Сок растекается по твоим губам на ноги. Салфеток не взяли – плюешь на руки и протираешь о траву. Впечатления. Колизей. Туристы – немцы, с которыми ты говоришь по-английски. Автобусы. Намаз. Мула кричит на непонятном языке и рассказывает о смертных грехах.

И, вдруг тебе становится скучно. Что ты тут делаешь? Среди публики гоняющей на двухколесных транспортных средствах. Музыки и веселья. Людей, с ошалелыми лицами. Ты и сам такой. Уже набрал 3-5кг лишнего веса.

Хорошо, что это было не очень долго.

Забарахлило сердечко —  перебои в ритме. Печень дала о себе знать. Но, это появилось не сразу.  И ты отключаешься от ситуации «Все включено» в ситуацию «За все нужно платить», а нужно ли.

…

Я описал это все для того, чтобы вы вошли в психологическую ситуацию и ощутили звуки моря, запахи явств, краски заморских павлинов. Точ таких, какие бродили по Бахчисараю в 1975г, а к 2012 были съедены.

Вошли в состояние?

Тогда я продолжу.

У меня стойкое впечатление, что все что происходило со мной – это поездка на курорт «Все включено».

• У тебя отключают постепенно услуги. Ты рубил бабло – попробуй без него.
• Ты вкусно кушал – попробуй питаться на копейки.
• У тебя было тепло – живи без оного.
• У тебя было … — отключено за неуплату.

Вот только, при полете в отпуск ты понимаешь, что ты на время, а когда уже живешь в ситуации «курорта», то воспринимаешь отключение, за досадное недоразумение, которое еще можно поправить.

Наконец, сайт перехал на VDS.

Если нужна рекомендация по переезду и установке, то могу посоветовать хорошего товарища, который хорошо помог.

Переезжал я конечно долго — неделю. И еще остается перевести два сайта, но уже чувствую облегчение. То, что нужно было сделать год — два назад удалось сделать!

Сергей Маслянок попросил разместить его книгу в интеренете и предать ее наибольшей гласности, что я и делаю.

Эта книга о фланговом дебюте — очень необычном начале шахматной партии.

Казалось бы у черных слабая позиция, но как показывает автор дело обстоит совершенно иным образом.

Скачать книгу можно по ссылке http://sm100.ru/zip/masljanok.zip

Книга будет интересна перворазрядникам. В книге уделяется много места позиционной борьбе.

Многие ошибки осознаешь только через 20 лет после того как ее совершил.

Например, я не мог понять почему у меня «перестала» получаться работа на кафедре. Я в то время был студентом пятого курса и подрабатывал на кафедре. Получал за это неплохие деньги (100-150 руб как успешно учащийся студент — отличник и еще 100руб — пол ставки инженера).

И вот, ко мне обратился мой куратор и попросил провести занятие у студентов. Я отказался. Почему отказался я знаю… К пятому курсу у меня уже был опыт преподавания — я учил школьников основам Бейсика. Я, тогда понял, что это не мое и преподавать мне не хочется.

Вот с этим убеждением я и отказал. После этого как бы прекратился мне идти зеленый свет. Препод, на сколько я понимаю обиделся и решил меня проучить. Его науку я понял только сейчас. Может быть благодаря этой науке я не остался работать на кафедре после института. Как бы обернулась бы жизнь я не знаю. Но после мытарств 1992г. я занялся купи-продай.

Вот так, по дурацки я поступил.

Почему понял? Да потому, что людям, которые делают тебе добро, нужно отвечать тем же.

Если один человек споткнулся о ковер, то будет глубочайшей глупостью проводить исследования по поводу того, как много людей еще спотыкаются.

Допустим, у вас спрашивают — а есть ли на сайте еще игры?! Вот те раз — думаешь ты — там сотни игр, но, ребенок не смог разобраться на что нажимать! Он споткнулся. Потому что на экране он видит лишь одну игру, а текст он читать не может.

Пошел смотреть как организовано дело на других сайтах — вижу, там реализовано стандартной древовидной структурой, а как нужно? Выводить рандомно чуть ниже другие игры.

Как проверить на верном ли ты пути? По количеству переходов с Вконтакта и Одноклассников. По количеству людей, которые приходят на сайт с закладок. Откровенно говоря, я раньше ломал голову от недопонимания — как может сайт посещать 10 000 человек в день при емкости рынка 14000 запросов в месяц. И, тут меня осенило, что это люди из закладок.

Могу привести еще один пример «спотыкания о ковер» — звонит покупатель и спрашивает с чего начать курс? Как так, там же столько много! Но, если перевести вопрос на русский — не нужно много информации — нужна пошаговое объяснение.

Хочу рассказать забавный случай из своей жизни. Соскочила у меня болячка — я посмотрел что это может быть и принял решение, что это чесоточный клещ. Купил мазь — там написано — мазать 1 — 4 день. Я стал мазать утром и вечером 1,2,3,4,5 день. Стало хуже — у какой часоточный клещ! Ну, аж все зудит!

Супруга настояла на том, чтобы я пошел в платную консультацию и спросил помощь там. Специально позвонила, договорилась — я бы не в жизнь бы не пошел бы! Я и так читать умею, к тому же жалко 500 рублей… В конце концов пошел. Оказалось, что это был не клещ, мазать нужно было первый и четвертый день. Через месяц если нужно повторить. От применения мази пошла алергия.

Я лечил алергическое высыпание токсичным кремом!

А какая мораль? иногда нужно пользоваться услугами специалистов. Они расскажут, что это такое, что у тебя нет ни грибка, ни чесотки, ни рака кожи.

Вопрос в том, когда специалистов слушать, а когда пропускать их советы мимо ушей.

Когда мне пишут люди с коммерческими предложениями, то я прежде всего спрашиваю где о авторах можно прочитать в интернете. Меня интересует возраст, проекты, которыми человек занимался и его жизненный опыт. Часто первое письмо может перерости в долгое и плодотворное сотрудничество, поэтому к людям нужно относиться серьезно.

Разведка открывает и другое дно — в следах видно, как корреспондент относится к своему делу, на основании каких посылов делал коммерческое предложение. А, изучив посылы можно вычислить саму стратегию.

Например, вот одна из стратегий «партнеров» — предложить 50% от будущего дохода в обмен на просьбу воспользоватья подписной базой. Такие просьбы хуже воровства.

Как искать информацию:
— по имени адресата
— по емайлу
— по фамилиям, на которых ссылается человек.

Следует осторожно подходить к тому что ты пишешь, особенно в социальных сетях — это твое зеркало.

Продавая что либо через интернет следует рассказывать о себе. Покупатели хотят знать о продавцах.

По фотографии: красиво, как мне кажется, получился завтрак в лучах восходящего солнца.

У меня сейчас настроение, отдаленно напоминающее, видимо, состояние Высоцкого, когда он писал песни «Человек за бортом», «Чужая колея», «Песня Солодова».

Или вот так — у Пушкина:

Фауст
Мне скучно, бес.
Мефистофель
Что делать, Фауст?
Таков вам положен предел,
Его ж никто не преступает.
Вся тварь разумная скучает:
Иной от лени, тот от дел;
Кто верит, кто утратил веру;
Тот насладиться не успел,
Тот насладился через меру,
И всяк зевает да живет —
И всех вас гроб, зевая, ждет.
Зевай и ты.

Многие покрутят пальцем у виска — что мол нужно. Жена, дети, жив и здоров. А вот сердцу многое хочется. На местном форуме даже получилось две страницы советов и обсуждений. http://psekups.ru/forumgk/viewtopic.php?t=11499

Понятно, что упал, отжался, отряхнулся встал и продолжил жить.