По миру прокатились несколько цунами Эмансипаций. Женщинам дали равные права по сравнии с мужчинами.
Посмотрим чем закончилась борьба: мужчины не доживают до пенсионного возраста и живут на 15 лет меньше женщин. В этом отношении фраза «берегите женщин» звучит издевкой.

Приведу обычный диалог жертвы эмансипации:

Ж: мужчина должен уступать
М: Почему он должен уступать?
Ж: Потому что он сильнее. Если он врежет, то и мокрого места не останется. Поэтому должен уступать слабой и беззащитной.
М: Не кажется ли вам, что слишком много должен? Кто мужчине уступает?… ни кто.
Ж: Уступай! Так заведено!
М: Давайте представим: женщина утром пережарила завтрак. Муж устроил внушающую речь и ушел на работу голодным. Кто виноват в данной ситуации?
Ж: Однозначно, виноват мужчина. Он должен был сдержаться, ведь перед ним слабый человек.
М: Хорошо, мужчина пришел вечером без заработка – ну так получилось. Кто виноват?
Ж: Однозначно мужчина. Ведь он брал на себя ответственность содержать семью.
М: А теперь представим, что мужчина вышел из дома после пережаренного завтрака, сел за руль и попал в аварию, в результате, попал на деньги и ни чего не заработал в этот день. Кто виноват?
Ж: Я понимаю к чему ты клонишь. Но, твои рассуждения извращенные. Мужчина должен ответственно подходить к своим обязанностям.
М: Хорошо, если жена не сжарила завтрак, то какой адекватный ответ должен быть со стороны мужчины.
Ж: Ну, я думаю, что он может не купить картошку.
М: Конечно, мужчина должен трудиться для блага семьи, и не может рассчитывать на адекватный обмен. Он должен быть спокоен, если жена устраивает истерики только потому что женщины более слабы и эмоциональны. Он должен закупать продукты. Он должен содержать семью. Жена не должна… она ведь слабая.
У кого есть только обязанности, но нет прав? У раба! Раб бунтует, заливает горло.
Ж: Вы извращаете ситуацию!
М: Хорошо, почему мужчины не живут так долго?
Ж: Да, потому что они пьют! Вместо того чтобы сдерживать себя, спиваются!
М: Как Вы думаете, пристрастие к бутылке это тоже слабость? Ну, типа как физическая слабость женщин?
Ж: Нет, это больше чем слабость. Алкоголизм наносит вред всей семье!
М: ну вот и приехали второй раз. Существуют правильные слабости у правильных людей (женщин), а есть не правильные слабости, за которые можно убить раньше срока!

Кому бы я не пересказывал этот реальный диалог не видели подвоха!
Стоит ли удивляться в том, что женщины ходят на курсы повышения стрессоустойчивости, а мужчины живут на 15 лет меньше. Подспудно понятно, что обмен мужа и жены в большинстве семей рабский.
Чтобы изменить ситуацию нужно открыть глаза на правду! Мужчины – люди! Впрочем, как и женщины люди! Обязанности между мужем и женой должны быть равными. В данной истории жена должна была просто кровь из носу сделать хороший завтрак, потому что это ее адекватный вклад в жизнь семьи.
Когда муж придет с работы, прежде всего поцеловать его, показать, что он о нем заботятся. Подождать пока он восстановит силы, а потом нагружать своими рассказами.
Ж: Как, я ждала его весь день! А он пришел и не может мне уделить пять минут времени!!!
М: Ну, а если не понятно о чем идет речь, то поменяться ролями и пойти на работу без завтрака, а приходя с работы выслушивать истерики мужа почему жена задержалась на час.

Однако для того чтобы понять правду, как это не печально, мужчине из описанной истории, прежде всего нужно согласиться в том что он раб, а женщине в том, что она паразитирует.

Я долгое время занимался внедрением 1С бухгалтерских и торговых систем. Многие бухгалтера даже считали что у меня есть второе высшее образование в области бухгалтерии, поскольку я показывал ошибки на уровне аудита. А все дело в том, что я каждый раз представлял граф или систему сообщающихся сосудов. Ну, и опыт внедрения у меня был хороший для разных оптовых и производственных предприятий.

Так вот, один раз я узнал, что появилась одна фирма, которая тоже занялась внедрением 1С-8. Парней (евреев), я шапочно знал. Они занимались разработкой сайтов, и вот решили заняться внедрением бухгалтерских систем. Я до того был удивлен сим фактом, что назначил с ними встречу и решил узнать как они это делают.

Оказалось, что ни каких знаний в предметной области у них нет, а нанимать на работу они собирались таких как я.

Этот факт мне показался тогда забавным и не честным. Как можно делать то, что ты не знаешь. Как можно обманывать?

Вспоминая этот факт десятилетней давности я несколько поменял отношение к ситуации. Я подумал, что те, кому эти ушлые парни продавали недо-продукты были ИДИОТАМИ. Можно ли обманывать простаков? Можно ли давать побрякушки в обмен на звонкую монету?

Дело в том, что покупатели верили СЛОВАМ, а не делам. Ведь понять, что у внедренцев нет опыта можно было с двух вопросов. Не пуганых идиотов на столько много, что их и не грех стричь.

Но, это совсем не христианская мораль. И мораль не про тех, кто не сможет пройти через игольное ушко.

Вообще, богатые люди руководствуются другими религиозными принципами, нежели бедняки. Между бедняками и богатыми лежит идеологическая пропасть.

Для одних деньги зло - для других благо
Одним лучше умереть честным и бедным, для других лучше ободрать как можно больше тех, кто хочет быть бедным.
…

К чему я это все? А к тому, что я в полной растерянности. Как это не странно в свои 41 год я вижу разрушение стойкого убеждения, доставшегося мне с детства.

У меня двое детей. Дочка 10 лет. Сын 3х лет. Мне нужно давать жизненные ориентиры. Как их когда то двал мне отец. Я благодарен отцу. Он очень много вложил в меня. Поэтому я такой, какой я есть.

Тяжело работать? Это совсем не ориентир нынешнего времени.

Моя жена записала сына в детский садик. Потратила почти месяц на сбор разных справок…. Сын ходил в сад 3 дня и мы решили, что отдавать ребенка под начало недочеловека - бесчеловечно по отношению к нашему ребенку. Нам совсем не нужен ребенок айн цвай - полицай. драй фир - гренадир.

Наш сын должен самостоятельно мыслить и сознательно понимать какие манипуляции и вред был нанесен его психике еще в детстве.

Ну а мне нужно вспоминать и вспоминать. Сравнивать и сравнивать.