Отношения с сыном

Дети мыслят образами. Они не могут понять что некоторые слова обозначают и переиначивают на свой лад.

Например, в детстве я не понимал слова «блат» и «достать». Что значит достать? из ниши? — нет, отстань, все равно не поймешь.

Вчера гулял с сыном, мы сходили на озеро, поиграли в морской бой, поговорили. Это была первая встреча на едине за прошедший месяц — раньше было или бегом или вообще никак. порадовался развитию. Он начал четче говорить и высказывать мысли. Сам написал «МАЛОКО».

Василий чуть больше и больше учится самостоятельности. Решили, что я его встречу у светофора.

Я традиционно, попросил нарисовать рисунок семьи. Рисунок, в этот раз тоже очень понравился.

Все лица улыбаются! Это прекрасно! Начал рисунок с папы. Он несколько сверху и отстранен. С звездой- он полицейский — все сделал(!). Что все? ВСЁ!!!

Дальше — мама — ищет сокровища. Где? В земле? Если перевести на русский язык — то ищет деньги.

Дальше — Лена. Она с цветочком… Гуляет. Хочет отдохнуть? Не дают?

Ну, а самый загадочный рисунок — сына, он распределяет воду. Возможно поливает. А, может быть он главный по распределению. А, может быть просто хотел написать слово «молоко», а потом пририсовал себя.

НА самом деле, рисунок, на мой взгляд, очень обнадеживающий, и не смотря на все трения и разлады он показывает мир. Откровенно говоря, вчерашняя встреча еще больше восстановила баланс в душе. Все будет хорошо.

Хотите узнать, что думают о вас дети? Попросите их нарисовать семью.

И, еще, в последнее время я был каким то оракулом. Не нужно это все. Следует с благодарнотью относиться, даже к недругам.

Счастье человека не зависит ни от денег, ни от имущества. Оно зависит от здоровья и отношения к жизни. У меня забрали часть обязанностей. Нет домов, нет каждодневных обязанностей. Следует все больше и больше переварить ситуацию и начать новый путь.

Китайцы говорят
Жди на берегу, пока не проплывет труп твоего врага.

Я жду на берегу, пока проплывает часть меня.

Отношения с сыном: 17 комментариев

  1. wTemp.ru

    Сергей, хоть ты и не поймешь, хоть и запишешь в недруги :), но ты сам пишешь

    Жди на берегу, пока не проплывет труп твоего врага.

    Я жду на берегу, пока проплывает часть меня.

    Нельзя часть себя считать своим врагом. Неприятие себя или своей части причина многих проблем. Попробуй применить сущностную трансформацию. Почитай у меня http://wtemp.ru/sushhnostnaya-transformaciya-ili-spasibo-ty-mne-bolshe-ne-nuzhen/ почитай в других источниках, попробуй. Прости себя, прими себя. Найди человека, который поможет тебе это сделать. Ты же практик. Тебе нужен человек. Сам ты это наврятли сделаешь. Хотя … чего я опять даю советы, противореча своим же убеждениям. Не лезь в треугольник Карпмана … Тем более когда об этом не просят …

    1. makeself Автор записи

      Это можно сказать блог. Хотел бы оставить при себе — написал бы в стол. Так что все хорошо.

      Конечно, я по своему же принципу обхожу разных людей.

      Я уже спрашивал. Мне сказали разные люди — жди. Жди. Жди. Священнослужитель сказал жди. Психолог сказал жди. Человек, бывшей в подобной ситуации сказал жди.
      Жди пока все перегорит.
      Жди, пока не станет ровного отношения.
      Жди, потому что ни кто не сможет помочь.

      Я вот и вспомнил про китайский принцип на берегу.

      Чем больше дергатни, тем хуже.

      1. wTemp.ru

        В принципе советы верные жди. Жди когда больной зуб полностью сгниет и выпадет сам. Или пробуй его удалить. Удалять больно. А так ноет потихоньку и ноет.

        > Жди, пока не станет ровного отношения.

        На самом деле очень верные слова. Ровное отношение. Не безразличное, а ровное. Вот она цель.

        1. makeself Автор записи

          В том то и дело, что один отпавился к стоматологу, а другой к, образно говоря, монаху и получил разные ответы, соответсвенно, после этого каждый предпринял соответсвующие меры.

          И в том и другом случае консультанты умыли руки. Один сказал излюбленную фразу «а, я не вмешиваюсь в вашу жизнь», а другой и не стал отвечать на претензию, потому что ее и не было.

          Семья — это не зуб. Дети — это не ветки, которые можно взять и обрезать. Муж и жена — это, в почти любом случае, часть семьи.

          Семья — это фундамент, на котором строится жизнь.

          Основываясь на базовых приниципах, в том числе и консультантов получаешь разный результат.

          Разные убежднения — разный результат. Хотя, и тот и другой верный.

          Жизнь полна противоречивых метафор:

          Тише едешь — дальше будешь
          Кто не рискует — тот не пьет шампанское.

          Или вот так:

          — А что ты терпишишь? Давно пора было …. я же тебе говорил(а)?
          — Ты куда спешишь? Ты же сейчас дров нарубишь. Остынь. Утро вечера мудренее.

  2. wTemp.ru

    > Семья — это не зуб. Дети — это не ветки, которые можно взять и обрезать. Муж и жена — это, в почти любом случае, часть семьи.

    А обрезать и удалять и ничего не надо ни в коем случае. Просто принять в новом измененном виде. Ладно, тебе виднее, а то разговор слепого с глухим получается. :) Все будет хорошо. И я по прежнему уверен, что сойдетесь и будете вместе. Когда отношения станут более ровными.

    1. makeself Автор записи

      У пожилой семейной пары спрашивают почему они столько лет вместе.

      А, те отвечают, что жили еще в те времена, когда поломанные вещи принято было чинить.

      Все будет хорошо!

  3. V

    Сергей,
    Ваш анализ рисунка стоит выбросить, как неверный, пока не наступит ровное отношение.
    А когда оно наступит, не анализируйте, а попросите его рассказать и послушайте.
    Отношение ребёнка к вам стоит воспринять непосредственно от него, а не через призму ваших
    домыслов о мотивах его работы.
    Ваше мироощущение на пятом десятке вы примеряете без всяких оснований к ребёнку.

    Вы мучили книжку и поверили автору только из уважения к его мировому авторитету. А книжка эта — бред по содержанию. Чтобы понять автора, нужно смотреть его работы, а не читать его описания.

    Ваша собственная интуиция наглухо заслонена логикой, Сергей (у вашего ребёнка — пока нет, у автора книжки тоже), поэтому анализ подсознательного другого существа вряд ли возможен. И вопрос, зачем он вам? Вам ведь нужен только итог — отношение. Примите его непосредственно.
    Вы не сможете попачить элементы кода в его голове для корректировки этого результата.
    Вы можете работать только с самим собой — точнее, с жалкими процентами самого себя…
    Всё что нам доступно…
    :-)

    1. makeself Автор записи

      НУ, Виктор! Загрузили вы меня!

      Я с вами согласен, что отражение после отражения дает совсем мало информации. Но, если понимать, что люди общаются знаками и симвлоами и эти знаки повторяются, то их можно читать с некоторой условностью.

      Читать сны, вернее настроение от них.

      На сколько это будет прочтено верно? почти наверняка не правильно.

      Ровного отношения к себе и к детям у меня не будет ни когда.

      И, Интресует не только отношения, но и наводки других людей, которые в явной и не явной форме воздействуют на детей. Предыдущий рисунок был в виде …. ну какая разница, это было после…. Сейчас, хотя бы настроение солнечное.

      Именно по этим рисункам и другим символам и оговоркам, на сколько это возможно делать, меня прозрело, где нахоится истинная сила сломавшая отношения в моей, увы уже бывшей семье.

      Для чего? да от того, чтобы понимать что можно делать, а что еще чуть чуть подождать или вообще уже невозможно.

      И, какая разница что говорят люди? Да есть разница. Потому что слова не просто вылетают изо рта, они побуждают людей действовать. И, анализируя то, что сделали другие по их словам (которых ты не слышал) — Анализируя бессознательно и нелогически холодеешь от ужаса.

      Или наоборот понимаешь, что буря прошла.

      Начался дождь — мы скукожились.
      Буря прошла — выпрямились и пошли дальше.

  4. V

    Извините за загрузку. Сергей.
    Вы мне здорово помогаете разобраться со своими собственными проблемами.
    Поэтому и у меня присутствуют эмоции. :-)
    По поводу знаков и символов — не стоит преувеличивать.
    В Америке один мой партнёр выразился так: «a speech is as good, as the speaker is good…».
    За словами стоит неизмеримо большая часть общения, которая от слов почти не зависит.
    Чем у вас меньше чисто делового содержания, тем меньше значимость слов.
    ПОДЛИННОЕ ОБЩЕНИЕ ПРОИСХОДИТ НА ИНТУИТИВНО-ЧУВСТВЕННОМ УРОВНЕ. Болтовня — даже не верхушка айсберга.

    У меня был один поставщик, который после очередного визита к новому заказчику первым делом спрашивал: «Ну как, Виктор, сможешь ты с ним работать?»

    Почему я Вас гружу… Так же как я совсем недавно, по-моему, Вы слишком полагаетесь на анализ, слишком верите в возможность его завершения.
    Нет завершения, кроме абсурдного.
    А я пришёл к такому выводу пока.

    Вы, Сергей очень внимательны, вы стараетесь пригонять как можно точнее, но всё развалится.

    И чем больше вы сил вложите в вашу адстракцию, тем больнее с ней будет расставание.
    Вы пробовали когда-нибудь освободить дерево от верёвки, подпиравшей его когда-то, а затем вросшей в кору?

    1. makeself Автор записи

      Лучший способ осовбодить дерево от веревки — срубить его и посадить новое. Чем дешевле эксперименты, тем лушче. А еще лучше посадить сразу 5 деревьев или сад. Главное понять, где эта веревка. Для этого нужны эксперты.

      Но, хрен побери, где они?

      Анализ и быстрое выстраивание схем — мой конек. Я поднял хорошие деньги на этом. И не раз поднимал. И, сейчас собираюсь.

      Сильные стороны — это одновременно и слабые. Да, я логик. Мне мой друг уже говорил — Серега, ты все хочешь положить в схемы — такие яблоки бери, такие не бери. Вот так делай яичницу, а вот так не делай. Так вино получится, а вот так не получится…

      Символы есть! Я не эзотерик. Но, они есть. Когда наступаешь периодически на грабли — тебе приходит между глаз и каждый следующий раз больнее.

      Нет, я не подгоняю. я играю. Не так — так вот так. И не так — тогда перевренем. И не так? тогда задом на перед. Поехало? замечательно.

    2. makeself Автор записи

      Размышлял по поводу осовобождения ветки из дерева и подумалось, что наши недостатки — это продолжение наших достоинств.

      Не нужно особождать вросшуюся веревку. Нужно правильно использовать ситуацию.

      Вот решения:

      Фоторафировать дерево и использовать как символ стойкости — у меня, кстати, в архивах есть несколько таких фотографий с въевшейся колючей проволокой. Водить к дереву туристов.

      Например, в Запорожье есть дуб под которым якобы писали пиьмо турецому султану. Так вот, это просто непригодный для бочек дуб — его пожалели и не спилили. Благодаря свому уродству он стал символом борьбы с турками.

      Понять, как вред можно обратить в пользу. Если дерево хорошо поглощает инородный предмет, то возможно делать необычные поделки из его древисины.

      Как вы, Виктор говорили — нет смысла развивать слабые стороны. Следует понять сильную и развивать ее. Въевшееся железо — это слабость и сила.

      То же относится к отношению с детьми. ВИДИМО! У вас есть сила — но вы воспринимаете ее как слабость. Переверните ситуацию.

      Например, я логик. Я любитель проектов. НУ, да, часто проекты получаются недоделанными, но иногда лучше бросить его на полпути, чем намучивать.

      ТРИЗ.
      ….

      И еще, согласно курса общей психологии, человеку даются зададки, а еще воля, которой он может изменить зададки. Это относится и к общению с детишками. Мы проявляем волю меняя себя и пути, которыми могут последовать дети.

      1. V

        Удовольствие — следить за вашей мыслью. :-)
        Логика — это только одна кобыла в упряжке, периодически отказывающаяся признавать хозяина.
        Если она Вас опрокинет в канаву — используйте ситуацию, Сергей,
        но изначально не доверяйте управление кобыле. :-)

        Вы играете Сергей, и настолько хорошо играете,
        что с вас сейчас можно писать Игра в бисер — 2. :-)
        Но правильнее стремиться к Сиддхартха.

        Ваша логика дала отличное сложное обоснование увечью.
        Однако правда в том, что нужно вовремя убирать подпорки от деревьев. :-)

        1. makeself Автор записи

          https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%83%D0%B9%D1%87%D0%B8%D1%87,_%D0%9D%D0%B8%D0%BA

          Любое увечье — это особенность. Объясните этому парню, что он урод. Сильные стороны — продолжение уродства, и этот парень пример того, как перевернуть ситуацию из глубочайшего минуса в величайший плюс!

          В конце концов все гении уроды. Потому что не попадают под среднюю массу — вытащить из них пулю! НЕМЕДЛЕННО! Убрать подпорки!

        2. makeself Автор записи

          Так хотелось быть бы брахманом, но при этом не отказываться ни от семьи, ни от регулярного секса, ни от комфорта при передвижении, ни от вкусной еды, ни от каждодневных вещей

          Верну вас, Виктор, в логику. Ты или брахман, или воин, или торговец или простолюдин. Прыжки между — затруднительны.

          Все состоят в одной вере, вот только протолюдинину разрешено кушать мясо, а брахману велено жить на подаяния.

          И, каждый исследует жизнь по своему. Я не святой — это точно. Чуть ниже. Чуть ниже.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *