Цель в жизни

Кто жил в 190* тот меня поймет и не будет чувствовать себя уверенно. Кризис будет мерещиться в любых сигналах. Моя бабушка жила в 193* — пережила голод, и ей мерещился голод до смерти.

В детсве я хотел стать изобретателем. Поработав в лаборатории отца (что собственно было запрещено при СССР — поскольку детей до 16 лет было запрещено эксплуатировать) я понял, что что то не то в цели стать инженером. Исследователи перекладывали бумажки, бегали и получали разрешения, а самой научной деятельностью не занимались.

Так был нанесен первый удар по моей мечте. Я видел лишь форму, а содержание ввергло меня в уныние.

Потом, во время обучения в институте я подработал преподом. Так были рассеяны еще одни сомнения в том, что я хочу быть учителем.

После окончания института, мысли о научной и инженерной карьере накрылись медным тазом — заводы встали. Заказы на автоматизацию было давать просто некому.

Занимался оптовой торговлей. Работенка не смысл жизни, но давала возможность что то кушать.

Как я стал менять цели? Очень просто — стал сжимать время. То есть пока один проект еще приносил деньги, я переучивался в надежде, что это другой даст всходы.

Потому что важно было перед тем, как ввяжешься протестировать направление и понять, на сколько оно по тебе.

Попадая в разные ситуации у человека меняется цель. Цель жизни как бы подкидывается извне. Мы можем лишь изменить среду. В надежде, что среда подкинет другие цели.

Так, например, те, у кого нет детей не поймут тех, у кого есть дети.
Те, кто живет с родителями не поймут тех, кто со студенчества зарабатывает сам.
Собачники больше точек соприкосновения найдут с другими владельцами собак.

Можно много говорить красивых слов о цели в жизни. Но, ее нет. Рано или поздно все будет разрушено. Всех нас ждет один конец, когда все сертификаты, драгоценности не унесешь с собой. Всего, кроме одного — того факела, или зажигалки, или спички, которую успеешь дать потомкам.

А раз это так, то развитие характера гораздо важнее получаемых навыков. Навыки могут в любой момент обнулиться. Характер — нет.

Характер развивается аскезами.

Например, ребенок очень не хочет ходить пешком. Ноет. Родитель должен его побуждать ходить для развития характера как своего, так и характера сына.

То же самое относится и к самому родителю (мужчине, а о женщинах — другой сказ) — только отличие в том, что взрослый сам себе придумывает трудность и преодолевает.

Модель та же, что и с малолетним сыном — не охота идти, а нужно, хотя бы в качестве примера для своих детей.

Цель в жизни: 11 комментариев

  1. Алексей

    Во, теперь яснее — закаливать характер. Цель страданий закалка. А ты можешь описать крепкий характер? В чем он проявляется? В киких ситуация человек с закаленным характером значительно выйграет у человека без закалки?

  2. makeself Автор записи

    Помнишь, в Отцах и Детях, главный герой умер от нелепой случайности, хотя был здоров как БЫК! Человек с крепким характером умер. То же самое и в жизни. Есть касты, есть вклыды родителей. Есть личный рост. Есть личное здоровье.

    Одно дело, побежать и спрятаться под мамину юбку, другое дело понимать, что если не ты, то тебе конец. Люди, живущие семьями могут и не пользоваться характером. Они держат друг друга семейными узами. Узы расшатывает время и кризисы, типа текущего. Конечно, создать крепкие узы кто то должен был в прошлом. Заложить фундамент, на котором будут жить несколько будущих поколений.

    Во время этих кризисов, люди с характером имеют шанс продвинуться на миллиметр и отъесть чужой территории.

    Второй критерий — количество проведенных битв. Чем больше человек падал и разорялся, потом опять вставал, тем более крепким характером он обладает. Как правило, разорение приводит к полной смене вида деятельности. Чтобы встать нужен крепкий характер. А нужно не только встать, но и обогнать тех, кто уже годами практикуется. Я видел таких.

    Люди без характера, после разорения сдаются и устраиваются наемниками. Поэтому нужно подождать, когда человек разорится и после этого определить на сколько у него крепкий характер. Если не было шансов разориться — то характер не определен.

    Бесхарактерный распустит нюни. Побежит прятаться за юбку. Схватит стакан. Обвинит в несчастьях путина, евреев, банкиров.

    Человек с характером — подепрессирует недельку, а потом отряхнется и пойдет дальше. творить, выдумывать, пробовать, стяжать.

    Итак, человек с характером выигрывает в
    1. потомках — они более сильные у тех, кто с характером.
    2. в реакции на проигрыши — как сказал один мой знакомый миллионер — мало заработать деньги — ты попробуй сохранить их.

  3. Victor

    Можно ещё наплодить потомков, и количество перейдёт в качество само…
    :-)
    Крепкий характер, по моему — характер бесстрастный.
    Человек с таким характером и живёт долго, и работает долго.

  4. Олег

    Извините, если сочтете мои слова обидными. А не есть ли ваши метания (изобретатель, препод) признаком слабости? Или признаком, что не верной дорогой идете? Пробуете то и это, а не ваше то и это не ваше. Поэтому и сложно. Ведь когда жизнь или Бог увидит, что это ваш путь, то и будет все легко?
    Нельзя в этой жизни все знать и уметь. Жизни не хватит. И можно ли говорить, что если я это делаю, то я профессионал. А не просто нахватался верхушек и т.п.?
    Мы примерно с вами ровесники. И пробовал я всего много. Но вот не нашел еще себя. Честолюбие, или….?

    1. makeself Автор записи

      Олег, большое спасибо за комментарий.

      Я думал об этом (о слабостях). Однако, слабости — это по сути дела приемущества. А приемущества — это слабости. Трудно являясь рыбкой научиться взбираться на пальмы и кушать бананы, как это делают учителя-обезьяны. Мы вынуждены искать себя в окружении птичек, обезьянок, львов, кашалотов.

      Поэтому и ищем.

      А, люди, пережившие несколько кризисов (разорений, смен деятельности) по своей или чужой воле не смогут оставаться спокойными.

      Наши учителя утверждали, что мы нахватались верхушек и не достигнув глубины. Мы в ответ им говорим, что они устарели — и это утверждение не менее справедливое, как и их.

      Ну, это как сравнивать иголку (которая достигла глубины) и наперсток (тупой). В одних случаях нужна глубина, а в других просто поверхностность.

      Поэтому и ищем себя. Не останавливаясь и пытяясь выкинуть из сознания то, чему зомбировали бабушки, дедушки, учителя и просто хорошие люди.

      Взять тех, кто брызжет о том, что недостиг глубины, например, есть люди, которые специально выискивают грамматические ошибки. Эта публика не применит гордую возможность указать на ошибку. При этом эти критики по своей сути остаются несчастными людьми, потому что сила в одном оборачивается слабостью в другом — скорее всего эти люди будут иметь существенные проблемы в взаимоотношениях с другими.

      1. Олег

        Сергей,
        полагаю, что вы тоже встречали в бизнес литературе, о достижение успеха при затратах 10 000 часов, где-то говорится о 5-7 годах труда. Вот я и думаю, что если долго заниматься чем-то одним, то становишься экспертом. Наверное?
        Другой вопрос, что мне обычно надоедает заниматься одним и тем же и хочется заниматься чем-то еще. Я долгое время (более 16 лет) отработал в продажах, в крупных западных компаниях. Организовывал структуры продаж разных продуктов (еда, лекарства, финансовые продукты и т.п.). Добился карьерного роста. Затем решил перестать работать на кого-то и открыть свой бизнес, стать независимы и свободным. Независимым стал и более свободным, но не свободным совсем.
        Через два года, после начала продал свой бизнес. Надоело, но продал удачно. И начал новый, вот уже 1,5 года на этом пути.
        А сейчас вот опять думаю, а дело ли это всей моей жизни? А надо ли оно мне? А правда может снизить свои требования к финансам? Уехать жить куда-нибудь в деревню. И т.п. мысли. Вот такое не постоянство или упорная тяга к изменениям своей жизни. И так было даже в случае, когда все было очень хорошо — стабильность, заработки -скука короче смертная.
        Просматриваю ваш блог время от времени. с чем -то согласен, с чем-то не согласен, не не в этом суть. Кстати, сейчас живу в Москве, а до этого жил на Байкале.
        Дом тоже хочу сам построить. И интересно именно то, чтобы построить самому.

        1. makeself Автор записи

          Конечно, я слышал о 10000 тысячах часах работы над собой. Только ни кто не говорит о том, в какую область нужно вкладывать. Правда?

          Фотографии? Пожалуйста — мои фотки используют в календарях местных фирм.
          Писательство? Пожалуйста — выпустил 6 бумажных книжек за счет издательств.
          Тренинги? Пожалуйста.
          Создание онлайн проектов — пожалуйста…. Казуальные онлайн игры до сих пор приносят доход, хотя Flash технологии накрылись медным тазом.

          Только сам человек определяет где они эти 10000 часов и куда их следует прикладывать. Если со стороны их не видно, то это не значит что их нет и у вас и у меня. Например, я с регулярностью делаю выпуски на subscribe.ru — уже 12-14(!) лет. Пишу статьи в этом блоге — 7 лет. Какое то мастерство растет. Пока не понятно в чем, но растет.

          Когда яблоня начнет давать плоды, тогда будет понятно, что это была именно яблоня. А до момента первого урожая люди будут потешаться над вами и говорить об свинных рылах в калашном ряду.

          Я не могу сказать, что следует делать в вашей ситуации. Если хотите познакомиться с отшелниками — пожалуйста, я могу дать некоторые контакты в Мезмае, Абхазии, Карачаево Черкесии. я стараюсь начать новое дело разыскав тех, кто уже его сделал. Конечно же я не сам строил дом. Собственно я ни чего делать не умел. Кирпичная кладка в колодцах у меня получалась кривая. Фундамент раздувался. Я искал мастеров.

          И если начну строить второй дом, то будет ясно, что я получил некоторый опыт.

          и 10000 часов ищу. Они для меня будут особые. Это только со стороны кажется, что я мечусь. И вы нарабатывайте свой опыт.

          Да, еще хотел сказать, что в свое время выбирал куда хочу поехать и выбрал именно Горячий Ключ как раз обуреваемый вашими вопросами.

          1. oleg

            Сергей,
            Спасибо, интересно ответили. Буду думать. И если вы не против, то и отвечать вам. Кстати, где это удобнее делать? Может по e-mail?

          2. makeself Автор записи

            Олег, отвечайте в блоге. Я веду несколько проектов и диалоги сливаются в одну кашу. А для того чтобы отвечать нужно немного в ходить в тон беседы.

            Буду рад продолжению дискуссии.

  5. Олег

    А аргумент с иглой и наперстком хорош!
    Про зомбирование. Все-таки нельзя сбрасывать со счетов народную мудрость. Не во всем, не всегда, но нельзя. Нужно слушать и слышать людей. У меня много примеров, когда я считал себя слишком умным, а оказывалось и не такой уж и мудрый.
    Про ошибки, согласен, бесит. Но это попытки манипулирования. Типа, да, конечно, но…. зато я грамотнее, сильнее, умнее и т.п.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>